ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"06" березня 2013 р.Справа № 924/212/13-г
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурора міста Кам`янця-Подільського в інтересах держави в особі
Департаменту економіки та розвитку інфраструктури міста Кам'янець-Подільської міської
ради м. Кам`янець - Подільський
до Публічного акціонерного товариства Кам'янець-Подільський "Хлібокомбінат" м.
Кам'янець-Подільський
про стягнення 11349,44 грн. з яких 6724,36 грн. - основна заборгованість, 4625,08 грн. -
пеня
Представники сторін:
позивач: не з`явився;
відповідач: не з`явився;
від прокуратури: Худенко І.О. (старший прокурор відділу прокуратури м. Хмельницького)
Суть спору: Прокурор м. Кам`янець - Подільського в інтересах держави та державного органу, який її уособлює - Департаменту економіки та розвитку інфраструктури міста Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам`янець - Подільський звернувся з позов до суду про стягнення 11349,44 грн. з публічного акціонерного товариства Кам'янець-Подільський "Хлібокомбінат" м. Кам'янець -Подільський.
В обґрунтуванні позову зазначає, що 22 листопада 2007 року між управлінням комунального майна, правонаступником якого є Департамент економіки та розвитку інфраструктури міста та ЗАТ "Кам`янець- Подільський "Хлібокомбінат" було укладено договір оренди приміщення комунальної власності, яке розташоване за адресою м. Кам`янець- Подільський, вул. Зарванська, 15. В подальшому договір оренди було переукладено 13.11.2008 р. та 01.01.2012 р.
Згідно п.3.1 чинного на даний час договору оренди від 01.01.2012 року за користування об`єктом оренди орендар сплачує орендодавцю орендну плату, розмір якої станом на 01.01.2012 року становив 2279,07 грн. в місяць, в тому числі 379, 84 грн. ПДВ.
Однак відповідач всупереч вимог закону та вищевказаного договору оренди не сплачує орендну плату, внаслідок чого станом на 30.01.2013 р. у нього виникла заборгованість в сумі 6723, 64 грн., тому у зв`язку з цим прокурором поданий до суду позов.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Оскільки про час і місце відповідач повідомлений належним чином, а надання повноважень на представлення інтересів сторони в процесі не обмежені будь-яким колом осіб, суд відмовляє в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Представник прокуратури в судове засідання з`явився, наполягав на задоволенні позовних вимог
Для забезпечення дотримання принципу рівності та змагальності сторін процесу, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також внаслідок неявки в судове засідання представника позивача, відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:30 "25" березня 2013 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.330
Повторно зобов`язати позивача подати в судове засідання оригінали установчих документів та оригінали доказів для огляду в судовому засіданні.
Повторно зобов'язати відповідача - подати в судове засідання письмовий відзиви на позов з детальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень з посиланням на норми права та докази, а також у разі незгоди з розрахунком суми позовних вимог подати власний розрахунок.
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов'язковою.
Суддя І.В. Розізнана
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (.м. Кам`янець- подільський, майдан Відродження, 1)рек.,
3 - відповідачу (м. Кам"янець - Подільський, вул. Крип"якевича, 3)рек.
4- прокуратурі м. Кам`янця- Подільського (м. Кам"янець - Подільський, вул. Драгоманова, 11).
Судове рішення № 32005255, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/212/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: