Ухвала суду № 32005256, 18.02.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.02.2013
Номер справи
12/21/462
Номер документу
32005256
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" лютого 2013 р.Справа № 12/21/462

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Головуючий суддя Шпак В.О., суддя Раченя Д.І., суддя Смаровоз М.В. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Офісбуд" м. Київ

до Спільного Українсько-Польського підприємства „Мажестік" м. Нетішин

про розірвання договору будівельного підряду № 15/09 від 15.09.2008 року та стягнення 561221,00 грн.

та зустрічним позовом Спільного Українсько-Польського підприємства „Мажестік" м. Нетішин

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Офісбуд" м. Київ

про стягнення 746878,66 грн.

(скарга на дії (бездіяльність) відділу Державної виконавчої служби)

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.12.2011р. по справі №12/21/462 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Офісбуд" м. Київ до Спільного Українсько-Польського підприємства „Мажестік" м. Нетішин про розірвання договору будівельного підряду № 15/09 від 15.09.2008 року та стягнення 561221,00 грн.

Розірвано укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „Офісбуд" та Спільним Українсько-Польським підприємством „Мажестік" договір будівельного підряду №15/09 від 15.09.2008 року.

Присуджено до стягнення з Спільного Українсько-Польського підприємства „Мажестік" (м. Нетішин, пр-т Незалежності, 2а, код 22772619) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Офісбуд" (м. Київ, бул. Тараса Шевченка, код 33594090) - 111 116 (сто одинадцять тисяч сто шістнадцять гривень)грн. 77коп. пені, 108 030 (сто вісім тисяч тридцять гривень)грн. 23коп. штрафу, 2 276 (дві тисячі двісті сімдесят шість гривень )грн. 47коп. державного мита та 46 (сорок шість гривень) грн. 02коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовлено.

Зустрічний позов Спільного Українсько-Польського підприємства „Мажестік" м. Нетішин до Товариства з обмеженою відповідальністю „Офісбуд" м. Київ про стягнення 746878,66 грн. задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Офісбуд" (м. Київ, бул. Тараса Шевченка, код 33594090) на користь Спільного Українсько-Польського підприємства „Мажестік" (м. Нетішин, пр-т Незалежності, 2а, код 22772619) - 285 741 (двісті вісімдесят п'ять тисяч сімсот сорок одну гривню)грн. 60коп. заборгованості, 2 857 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят сім гривень)грн. 41коп. державного мита та 45 (сорок п'ять гривень)грн. 13коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02 квітня 2012 року, апеляційну скаргу Спільного українсько-польського підприємства "Мажестік" на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.12.2011р. у справі №12/21/462 - задоволено.

Рішення суду першої інстанції змінити, скасовано в частині задоволення первісного позову та відмови в задоволенні зустрічного і викласти в такій редакції:

"В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд" до Спільного українсько-польського підприємства "Мажестік" про розірвання договору будівельного підряду №15/09 від 15.09.2008р. та стягнення 561 221 грн. 00 грн. відмовити.

Зустрічний позов Спільного українсько-польського підприємства "Мажестік"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд" задоволено.

Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд", яке знаходиться у м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, 37/122 (код ЄДР 33594090) на користь Спільного українсько-польського підприємства "Мажестік", яке знаходиться у м.Нетішин Хмельницької області, проспект Незалежності, 2-А (код ЄДР 22772619) 746 878 грн. 66 коп. заборгованості по розрахунках, 7 468 грн. 78 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на оплату послуг з ін формаційно-технічного забезпечення судового процесу. Видати наказ.".

Витрати Спільного українсько-польського підприємства "Мажестік" зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісбуд".

14.02.2013р. на адресу суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Офісбуд" на дії (бездіяльність) відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві. Просить суд визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб (державного виконавця Шведков Є.О. та начальника відділу Гоцій Б.І.) ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві в частині невиконання вимог статей 25 та 31 Закону України „Про виконавче провадження" про направлення постанови про відкриття виконавчого провадження №35402765 боржникові - ТОВ „ОФІСБУД"; зобов'язати посадових осіб (державного виконавця Шведков Є.О. та начальника відділу Гоцій Б.І.) ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві виконати вимоги статей 25 та 31 Закону України „Про виконавче провадження" та направити Постанову про відкриття виконавчого провадження №35402765 боржникові - ТОВ „ОФІСБУД"; визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб (державного виконавця Шведков Є.О. та начальника відділу Гоцій Б.І.) ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві в частині невиконання вимог статті 35 Закону України „Про виконавче провадження" про відкладення виконавчих дій у виконавчому провадженні №35402765; зобов'язати посадових осіб (державного виконавця Шведков Є.О. та начальника відділу Гоцій Б.І.) ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві виконати вимоги статті 35 Закону України „Про виконавче провадження" та винести Постанову про відкладення провадження виконавчих дій у виконавчому провадженні №35402765 на строк до 10 днів та направити її боржникові - ТОВ „ОФІСБУД"; визнати неправомірними дії державного виконавця Шведков Є.О. ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві в частині винесення Постанови про арешт коштів боржника від 14 грудня 2012 року в виконавчому провадженні №35402765; зобов'язати начальника ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Гоцій Б.І. скасувати Постанову про арешт коштів боржника від 14 грудня 2012 року в виконавчому провадженні №35402765; визнати неправомірними дії державного виконавця Шведков Є.О. ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві в частині винесення Постанови про арешт коштів боржника від 14 січня 2013р. в виконавчому провадженні №35402765; зобов'язати начальника ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Гоцій Б.І. скасувати Постанову про арешт коштів боржника від 14 січня 2013 року в виконавчому провадженні №35402765.

Розпорядженням керівника апарату суду №117/13 у зв'язку зі звільненням судді Матущака О.І., відповідно до ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, ст. 149 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пп. 3.1.12 п. 3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 3 протоколу зборів суддів Господарського суду Хмельницької області від 26.12.2011р. змінено склад колегії суддів по справі №12/21/462 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Офісбуд" м. Київ до Спільного Українсько-Польського підприємства „Мажестік" м. Нетішин про розірвання договору будівельного підряду № 15/09 від 15.09.2008 року та стягнення 561221,00 грн. та зустрічним позовом Спільного Українсько-Польського підприємства „Мажестік" м. Нетішин до Товариства з обмеженою відповідальністю „Офісбуд" м. Київ про стягнення 746878,66 грн. (скарга на дії (бездіяльність) органів ДВС) та призначити її подальший розгляд в такому складі суддів:

- Шпак В.О. головуючий;

- Радченя Д.І.

- Смаровоз М.В.

Відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Враховуючи викладені обставини, скаргу належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86,121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Розгляд скарги призначити на 10год. 00хв. „06" березня 2013р.

Зобов'язати відділ ДВС Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві подати в судове засідання матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Хмельницької області від 17.05.2012р. по справі №12/21/462 та письмові пояснення стосовно скарги відповідача.

Явка представників сторін, відділу ДВС в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя В.О. Шпак

Суддя Д.І. Раченя

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруковано 5 примірників:

1. - до справи;

2. - позивачу: (м. Київ, бул. Т. Шевченка, 37/122);

3,4. - відповідачу: (с.Старий Кривин, Славутського району, вул. Леніна, буд.8; м. Нетішин, проспект Незалежності, 2-А);

5. - відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції: (м. Київ, вул. Саксаганського, 110).

Часті запитання

Який тип судового документу № 32005256 ?

Документ № 32005256 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32005256 ?

Дата ухвалення - 18.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32005256 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32005256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32005256, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 32005256, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32005256 відноситься до справи № 12/21/462

Це рішення відноситься до справи № 12/21/462. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32005255
Наступний документ : 32005257