Справа № 511/1548/13-ц
номер провадження 2/511/677/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"19" червня 2013 р.Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу в сумі 5 767,20грн., -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2, про стягнення боргу в сумі 5 767,20грн.,
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 в грудні 2011 року позичила гроші у розмірі 5 500грн. які обіцяла повернути в течії півроку.У вказаний строк відповідач борг не повернула.
Позивач вважає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику, в її випадку гроші, у такій сумі, у строк та порядку, що встановлено договором.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу в сумі 5 767,20грн.
Призначити судове засідання на 17.07.2013 року о 10.00 годині.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17.06.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Викликати сторони у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Іванова
Судове рішення № 31921202, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/1548/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: