Ухвала суду № 31911562, 03.06.2013, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 608/538/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Коломієць Н.З. Провадження № 22-ц/789/740/13 Доповідач - Щавурська Н.Б.Категорія - 27

У Х В А Л А

03 червня 2013 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Щавурська Н.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду від 30 квітня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2013 року відповідач ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою на рішення Чортківського районного суду від 30 квітня 2013 року з порушенням вимог ст. 295 ЦПК України та неоплаченим судовим збором.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 20 травня 2013 року апелянту було надано п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для подання належно оформленої апеляційної скарги та оплати витрат судового збору в розмірі 1440,81 грн.

30 травня 2013 року ОСОБА_1 усунуто недоліки в частині оформлення апеляційної скарги у відповідності з вимогами ст. 295 ЦПК України.

Проте, апелянт не сплатив судовий збір, вказавши у заяві від 30 травня 2013 року, що вище вказана ухвала буде оскаржена в касаційному порядку в частині сплати судового збору.

Частиною 2 статті 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, у випадку сплати апелянтом суми судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Оскільки посилання апелянта на подальше оскарження ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не звільняє від обов'язку виконання вказаних у ній вимог, враховуючи вимоги ст.ст. 121, 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду від 30 квітня 2013 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Н.Б. Щавурська