Справа № 201/7037/13-ц
2/201/2127/2013
У Х В А Л А
Про повернення позовної заяви в зв'язку з непідсудністю
14 червня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 1134 від 06 липня 2011 року, вчинений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3.
Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14282829) є Донецька область, м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Університетська, 2а, що знаходиться за межами Жовтневого району м. Дніпропетровська. Відповідач приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться за межами Жовтневого району м. Дніпропетровська.
Відповідно до п. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням. Однак в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місцезнаходження філії ПАТ «ПУМБ» є м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 23.
На підставі викладеного, вказана позовна заява Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська не підсудна та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, п. 4 ч. 3 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що підлягає виконанню - повернути позивачу роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги
Суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 31863300, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/7037/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: