Ухвала суду № 31863326, 17.06.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-2431/2011р.

УХВАЛА

17 червня 2013р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Ухвалами судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. було вжито заходи забезпечення позову у відношенні відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку забезпечення позовних вимог.

11.09.2009р. справу передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у звязку з переведенням судді Чорнобука В.І. до іншого суду.

15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача ЗАТ КБ „ПриватБанк на ПАТ КБ „ПриватБанк у звязку із офіційною зміною найменування банку.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.02.2012р. позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково (а.с. № 90-92).

11.06.2013р. до суду надійшла заява представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» - ОСОБА_4 (діє на підставі довіреності від 24.04.2013р.) про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. по вищевказаній цивільній справі з посиланням на те, що нерухоме майно квартира АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, знаходиться в іпотеці у ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», на підтвердження чого суду було надано копію кредитного договору № 014/134258/3167/74 від 03.08.2007р. та договору іпотеки № 8035/3167/305653 від 03.08.2007р.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про часткове скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе задовольнити її з наступних підстав.

Як вбачається з наданих представником банку документів, 03.08.2007р. між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/134258/3167/74 . Одночасно, 03.08.2007р. між тими самими сторонами було укладено договір іпотеки № 8035/3167/305653, предметом якого було нерухоме майно квартира АДРЕСА_2, що належав на праві власності ОСОБА_2 З огляду на те, що даний обєкт нерухомості не знаходиться в іпотеці у ПАТ КБ «ПриватБанк», а є предметом забезпечення виконання кредитного договору, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль», то суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2

В іншій частині ухвалу судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити .

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. (у 2009році номер справи № 2-7756/09) в частині накладення арешту на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 - скасувати.

В іншій частині ухвалу судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. щодо заходів забезпечення позову у відношенні відповідача ОСОБА_2, та ухвалу судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. щодо заходів забезпечення позову у відношенні відповідача ОСОБА_3 в цілому - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська .

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний ВДВС та реєстраційну службу ДМУЮ.

Строк предявлення ухвали для виконання, як виконавчого документа, один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570).

Відповідачі:

ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, 49000 АДРЕСА_3);

ОСОБА_3 ( код НОМЕР_2, 49000 АДРЕСА_4);

ТОВ УФА Верус (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954, в п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).

Суддя: Н.В.Ткаченко