Справа № 505/2531/13-а
Провадження № 2-а/505/70/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" червня 2013 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Фабіжевський С.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в м. Києві про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з наведеним позовом, при цьому наполягав на скасуванні постанови від 23 березня 2012 року про притягнення його, позивача, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП України, а провадження закрити..
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху із наданням строку до 25 березня 2013 р. для усунення недоліків виходячи з такого.
Позивачем не сплачено судовий збір.
На підставі ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, на підставі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», з 01 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі встановлено - 1147 грн. 00 коп..
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за № 3674-VI, розмір (ставка) судового збору, за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 34 грн. 41 коп..
Тому позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. на рахунок 31215206700019, Сим-звіт - 206, найменування рахунку м. Котовськ- 22030001, Банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, отримувач УДКСУ у Котовському районі Одеської області ГУДКСУ в Одеській області, ЄДРПО 37984302.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ч.1 ст.108, ст. 165 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. У строк до 25 березня 2013 року усунути вказані недоліки: привести позовну заяву у відповідність з вимогами КАС України.
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 505/2531/13-а року (провадження по справі № 2-а/505/70/2013 року) та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.А. Фабіжевський
Судове рішення № 31821900, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/2531/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: