Рішення № 31807259, 31.05.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/14018/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

31 травня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Шаховніної М. О. ,

при секретарі - Довгалюк Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2012 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 28 липня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11023525000 з Додатком №1 до Кредитного договору № 11336406000.

Відповідно до умов Договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 34 928 швейц. франків 00 сан., що еквівалентно 142 706 грн. 83 коп., терміном до 28.07.2016 року, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з Договором.

Посилаючись на те, що позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав належним чином, а відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму грошових коштів в розмірі 30 439,85 швейц. франків 85 коп., що еквівалентно 260 207 грн. 55 коп., в тому числі:

- 21 044, 09 швейц. франків, що за курсом НБУ становить 179 890 грн. 21 коп. -заборгованість за кредитом;

- 7 717, 81 швейц. франків, що за курсом НБУ становить 65 973 грн. 79 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 790, 21 швейц. франків, що за курсом НБУ становить 6 754 грн. 92 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 887, 74 дол. США, що за курсом НБУ становить 7 588 грн. 63 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам;

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, з тих же підстав просив його задовольнити.

Відповідач та його представник у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини поважності неявки в судове засідання суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 та ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заочний розгляд справи відбувається за відсутності відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, на підставі ухвали про заочний розгляд справи.

Суд, вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ «УкрСиббанк» є повним правонаступником АКІБ «УкрСиббанк».

Як встановлено в судовому засіданні 28 липня 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11023525000 (а.с. 18-27).

Відповідно до умов якого, банк зобов'язується надати позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати та повернути кредит в іноземній валюті в сумі 34 928 швейцарських франків та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених цим договором (розділ 1 договору). Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту та складало 142 706 грн. 83 коп. за курсом НБУ на день укладення цього договору, термін кредиту до 28 липня 2016 року (п. 1.2.1, 1.2.2).

Згідно п. 1.3.1 Кредитного договору за використання кредитних коштів протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 8, 99% річних.

Відповідно до додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.

Погашення нарахованих процентів згідно п. 1.3.4 Кредитного договору відбувається з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані проценти.

Згідно п. 7.1 Кредитного договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісії, Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті.

З матеріалів справи, вбачається, що позивачем на виконання умов договору було надано відповідачеві кредитні ресурси в повному обсязі. Однак, на відміну від позивача, що виконав взяті на себе зобов'язання належним чином, останній, отримавши та використавши кредитні ресурси, свої зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів, не виконав. У зв'язку з чим станом на 26.09.2012 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 30 439, 85 швейцарських франків 85 сан., що еквівалентно 260 207 грн. 55 коп.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установ (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, одним з яких є сплата неустойки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), тому у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а з відповідача на підставі ст. ст. 526, 611 ЦК України слід стягнути на користь позивача 30 439, 85 швейц. франків 85 коп., що еквівалентно 260 207 грн. 55 коп., а саме:

- 21 044, 09 швейц. франків, що за курсом НБУ становить 179 890 грн. 21 коп. -заборгованість за кредитом;

- 7 717, 81 швейц. франків, що за курсом НБУ становить 65 973 грн. 79 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 790, 21 швейц. франків, що за курсом НБУ становить 6 754 грн. 92 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 887, 74 дол. США, що за курсом НБУ становить 7 588 грн. 63 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам;

Крім того, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» підлягають витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 602 грн. 08 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 610-612, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 15, 59, 60, 88, 209, 212-215, 224, 228, 233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором у розмірі 30 439 швейц. франк 85 сан. (тридцять тисяч чотириста тридцять дев'ять швейц. франк вісімдесят п'ять сан.), що становить 260 270 грн. 55 коп. (двісті шістдесят тисяч двісті сімдесят гривень п'ятдесят п'ять копійок) та судовий збір у розмірі 2 602 грн. 08 коп. (дві тисячі шістсот дві гривні вісім копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя М. О. Шаховніна