Справа № 177/1158/13-ц
Провадження № 2/177/507/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 червня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „АКЦЕНТ-БАНК", представника позивача - ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача за довіреністю - Сафір Ф.О. звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 29.04.2013 року, в якій просив суд стягнути з відповідача - ОСОБА_2 на користь позивача - ПАТ „АКЦЕНТ-БАНК" заборгованість за кредитним договором № A34QCC9HEC0044 від 25.06.2011 року станов на 08.04.2013 року у розмірі 54 670,07 грн., яка складається з наступного
- 16410,43 грн. заборгованість за кредитом
- 21,26 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом
- 4904,54 гррн. Заборгованість по комісії за користування кредитом
- 30254,31 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором
- 500,00 грн. штраф (фіксована частина)
- 2579,53 грн. штраф (процентна складова),
а також судові витрати по справі у розмірі 546,70 грн.
29.05.2013 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, згідно яких відповідач - ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 30.05.2013 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків до 14.06.2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У визначений строк позивач недоліки, які вказані в ухвалі суду від 30.05.2013 року усунув.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „АКЦЕНТ-БАНК", представника позивача - ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 11:30 годин 20.06.2013. року.
Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 31795998, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1158/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: