Ухвала суду № 31660433, 26.10.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження

26 жовтня 2011 р.Справа № 2а-11589/11/0170/22

Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді Радчука А.А., при секретарі судового засідання Щепанській О.В., за участі представників сторін:

від позивача - Сідаш В.В., Мангубі І.В.,

від відповідача - Бора І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом

,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Регіон-Буд"

до Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим

про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Регіон-Буд" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим про визнання протиправними наказу та дій.

Ухвалами суду від 26.09.2011 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні від 26.10.2011 року представник позивача Мангубі І.В. позовні вимоги уточнила та просила визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення №0009952301 від 27.09.2011 року.

Ухвалою суду від 26.10.2011 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Регіон-Буд" до Державної податкової інспекції в м.Сімферополі в частині вимог про визнання протиправним наказу Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим №3262 від 07.09.2011 року «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «БК Регіон-Буд» та визнання протиправними дій по проведенню зазначеної перевірки в результаті якої складено акт №13069/23-4/37081846 від 14.09.2011 року - залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 26.10.2011 року у справі призначено судову економічну експертизу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі призначення судом експертизи -до одержання її результатів.

Враховуючи наведене, з метою повного і всебічного з'ясування обставин у справі, підтвердження їх належними доказами, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи.

Керуючись ст. 81, п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Радчук А.А.