Ухвала суду № 31660447, 09.04.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

09 квітня 2012 р.

Справа № 2а-11589/11/0170/22

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Радчук А.А., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України ,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Регіон-Буд"

до Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим

про визнання протиправними наказу та дій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Регіон-Буд" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0009952301 від 27.09.2011 року.

Ухвалами суду від 26.09.2011 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суді від 26.10.2001 року у зв’язку із уточненням позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Регіон-Буд" до Державної податкової інспекції в м.Сімферополі в частині вимог про визнання протиправним наказу Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим №3262 від 07.09.2011 року «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «БК Регіон-Буд» та визнання протиправними дій по проведенню зазначеної перевірки в результаті якої складено акт №13069/23-4/37081846 від 14.09.2011 року, залишені без розгляду.

Ухвалами суду від 26.10.2011 року у справі призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

06.04.2012 року до суду повернуто матеріали справи із повідомленням про неможливість проведення експертизи.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись п.5 ст. 156 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Судове засідання у справі призначити на 29.05.12 15:00

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Радчук А.А.