ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про зупинення провадження
26 жовтня 2011 р.Справа № 2а-11589/11/0170/22
Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді Радчука А.А., при секретарі судового засідання Щепанській О.В., за участі представників сторін:
від позивача - Сідаш В.В., Мангубі І.В.,
від відповідача - Бора І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом
,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Регіон-Буд"
до Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим
про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Регіон-Буд" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим про визнання протиправними наказу та дій.
Ухвалами суду від 26.09.2011 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні від 26.10.2011 року представник позивача Мангубі І.В. позовні вимоги уточнила та просила визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення №0009952301 від 27.09.2011 року.
Ухвалою суду від 26.10.2011 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Регіон-Буд" до Державної податкової інспекції в м.Сімферополі в частині вимог про визнання протиправним наказу Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим №3262 від 07.09.2011 року «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «БК Регіон-Буд» та визнання протиправними дій по проведенню зазначеної перевірки в результаті якої складено акт №13069/23-4/37081846 від 14.09.2011 року - залишено без розгляду.
Ухвалою суду від 26.10.2011 року у справі призначено судову економічну експертизу.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі призначення судом експертизи -до одержання її результатів.
Враховуючи наведене, з метою повного і всебічного з'ясування обставин у справі, підтвердження їх належними доказами, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи.
Керуючись ст. 81, п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Радчук А.А.
The court decision No. 31660433, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.10.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2а-11589/11/0170/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: