Справа 1- 85/2008 рік.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2008 року смт. Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Янголь Є.В., при секретарі Вангородська Ю.В., за участю прокурора Плевако В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в Краснопільському районному суді кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Славгород Краснопільського району, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працює, військовозобов'язаний, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого
за ст. 263 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У не встановлений день, приблизно на початку травня 2008 року, в обідній час ОСОБА_1., перебуваючи на пасовищі між селами Мезенівка і Славгород Краснопільського району, знайшов поліетиленовий пакет в якому виявив 98 малокаліберних патронів. Вказані патрони він привласнив і з цікавості переніс до себе в жилий будинок в с. Славгород, вул. Шумейко, де заховав в ліву шухляду стола-тумби вітальні і зберігав їх там, не маючи на це відповідного дозволу. 17.06.2008 працівники міліції при огляді вказаного жилого будинку, що належить ОСОБА_1 за вище вказаною адресою виявили і вилучили 98 патронів, які згідно з висновком судово-балістичної експертизи є бойовими припасами до нарізної спортивної і промислово-мисливської вогнепальної зброї та придатними до стрільби.
Свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України ОСОБА_1. в судовому засіданні визнав повністю та пояснив, що приблизно на початку травня 2008 року, в обідній час він, перебуваючи на пасовищі між селами Мезенівка і Славгород Краснопільського району, знайшов поліетиленовий пакет в якому виявив 98 малокаліберних патронів. Вказані патрони він переніс до себе в жилий будинок в с. Славгород, вул. Шумейко, де заховав в ліву шухляду стола-тумби вітальні і зберігав їх там, не маючи на це відповідного дозволу. 17.06.2008 працівники міліції при огляді вказаного жилого будинку виявили і вилучили вказані патрони.
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1. доведена в повному обсязі та його дії слід кваліфікувати за ст. 263 ч. 1 КК України, оскільки він придбав, переніс та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
При призначенні підсудному ОСОБА_1. виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_1. за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1., суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1., судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного та інші обставини справи, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1. можливе без відбування покарання, а тому при призначенні покарання необхідно застосувати ст. 75 КК України та звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням та, керуючись ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1. обов'язки не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Долю речових доказів по справі та питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити у відповідності з вимогами ст.ст. 81 та 93 КПК України.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, ст. 75, 76, 263 ч.1 КК України, -
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.
Керуючись ст. 75 КК України, від призначеного покарання засудженого ОСОБА_1. звільнити з випробуванням, призначивши іспитовий строк один рік.
Зобов'язати засудженого не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі після вступу вироку в законну силу, а саме патрони (а.с. 27), знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1. судові витрати в розмірі 375 грн. 60 коп. (а.с. 22) на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код 25574892, на рахунок 35221004000389, банк УДК в Сумській області, МФО 837013, призначення платежу - плата за експертизу.
Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд до набрання вироком чинності.
На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.
СУДДЯ підпис ЯНГОЛЬ Є.В.
Копія, з оригіналом згідно.
СУДДЯ ЯНГОЛЬ Є.В.
Судове рішення № 3159579, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 11.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-85/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: