Справа 1- 85/2008 рік.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2008 року смт. Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Янголь Є.В., при секретарі Вангородська Ю.В., за участю прокурора Плевако В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в Краснопільському районному суді кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Славгород Краснопільського району, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працює, військовозобов'язаний, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого
за ст. 263 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У не встановлений день, приблизно на початку травня 2008 року, в обідній час ОСОБА_1., перебуваючи на пасовищі між селами Мезенівка і Славгород Краснопільського району, знайшов поліетиленовий пакет в якому виявив 98 малокаліберних патронів. Вказані патрони він привласнив і з цікавості переніс до себе в жилий будинок в с. Славгород, вул. Шумейко, де заховав в ліву шухляду стола-тумби вітальні і зберігав їх там, не маючи на це відповідного дозволу. 17.06.2008 працівники міліції при огляді вказаного жилого будинку, що належить ОСОБА_1 за вище вказаною адресою виявили і вилучили 98 патронів, які згідно з висновком судово-балістичної експертизи є бойовими припасами до нарізної спортивної і промислово-мисливської вогнепальної зброї та придатними до стрільби.
Свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України ОСОБА_1. в судовому засіданні визнав повністю та пояснив, що приблизно на початку травня 2008 року, в обідній час він, перебуваючи на пасовищі між селами Мезенівка і Славгород Краснопільського району, знайшов поліетиленовий пакет в якому виявив 98 малокаліберних патронів. Вказані патрони він переніс до себе в жилий будинок в с. Славгород, вул. Шумейко, де заховав в ліву шухляду стола-тумби вітальні і зберігав їх там, не маючи на це відповідного дозволу. 17.06.2008 працівники міліції при огляді вказаного жилого будинку виявили і вилучили вказані патрони.
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1. доведена в повному обсязі та його дії слід кваліфікувати за ст. 263 ч. 1 КК України, оскільки він придбав, переніс та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
При призначенні підсудному ОСОБА_1. виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_1. за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1., суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1., судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного та інші обставини справи, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1. можливе без відбування покарання, а тому при призначенні покарання необхідно застосувати ст. 75 КК України та звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням та, керуючись ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1. обов'язки не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Долю речових доказів по справі та питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити у відповідності з вимогами ст.ст. 81 та 93 КПК України.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, ст. 75, 76, 263 ч.1 КК України, -
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.
Керуючись ст. 75 КК України, від призначеного покарання засудженого ОСОБА_1. звільнити з випробуванням, призначивши іспитовий строк один рік.
Зобов'язати засудженого не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі після вступу вироку в законну силу, а саме патрони (а.с. 27), знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1. судові витрати в розмірі 375 грн. 60 коп. (а.с. 22) на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код 25574892, на рахунок 35221004000389, банк УДК в Сумській області, МФО 837013, призначення платежу - плата за експертизу.
Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд до набрання вироком чинності.
На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.
СУДДЯ підпис ЯНГОЛЬ Є.В.
Копія, з оригіналом згідно.
СУДДЯ ЯНГОЛЬ Є.В.
The court decision No. 3159579, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.09.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-85/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: