ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
28.05.13 Справа № 5015/5067/12
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого-судді: Гнатюк Г.М.,
суддів: Кордюк Г.Т.,
Мирутенко О.Л.
з участю представників:
від позивача: Масюк М.В. - представник
від відповідачів: не з'явився;
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Габен», м.Львів від 02.04.2013р. №7
на рішення господарського суду Львівської області від 28.03.2013р.
у справі №5015/5067/12
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Габен», м.Львів
до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства Агрофірма «Зоря ім..Плютинського», с.Зоря, Рівненського району, Рівненської області
про: солідарне стягнення 3223671,01 доларів США (що в еквіваленті становить 25766802,38грн., відповідно до курсу НБУ станом на 14.01.2013р. - 7,9930грн. за долар США),
в с т а н о в и в :
16.04.2013р. на адресу суду поступила апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Габен» на рішення господарського суду Львівської області від 28.03.2013р. у даній справі.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2013 року у склад колегії для розгляду справи №5015/5067/12 введено суддів Зварич О.В. та Якімець Г.Г.
Ухвалою суду від 18.04.2013р. зазначена вище апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.
У зв'язку із зайнятістю суддів Зварич О.В. та Якімець Г.Г. в іншому судовому засіданні, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 року у склад колегії для розгляду справи №5015/5067/12 введено замість суддів Зварич О.В. та Якімець Г.Г. суддів Кордюк Г.Т. та Мирутенка О.Л.
Рішення може прийматись тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді, слід починати з початку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК строків вирішення спору.
В судове засіданні 28.05.2013р. прибув представник позивача та подав письмовий відзив на апеляційну скаргу (вх.№05-04/2649/13 від 28.05.2013р.).
Представник відповідачів в судове засідання 28.05.2013р. не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 18.04.2013 року. При цьому, представником відповідачів подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№05-04/2621/13 від 27.05.2013р.), у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника через його зайнятість в іншій судовій справі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.06.2013 року о 10 : 15 год.
2. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Головуючий суддя Гнатюк Г.М.
суддя Кордюк Г.Т.
суддя Мирутенко О.Л.
Судове рішення № 31468937, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5067/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: