Ухвала суду № 31452882, 16.05.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2013 р. м. Київ К/9991/51546/11

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі

суддів: Островича С.Е., Моторного О. А., Степашка О.І.

розглянула в порядку попереднього провадження касаційну скаргу Приватного підприємства "ТрастТер" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2011 року у справі за позовом Приватного підприємства "ТрастТер" до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА

Приватне підприємство "ТрастТер" (далі - ПП "ТрастТер") звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова (далі - ДПІ у Залізничному районі м. Львова) в якому просить визнати дії протиправними та зобов'язати вчинити певні дії.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2011 року у задоволенні позову ПП "ТрастТер" відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2011 року апеляційну скаргу ПП "ТрастТер" залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2011 року - без змін.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями суду першої та апеляційної інстанції позивач подав касаційну скаргу в якій просить скасувати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2011 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПП "ТрастТер".

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлені такі фактичні обставини справи.

ДПІ у Залізничному районі м. Львова за результатами проведеної виїзної позапланової перевірки ПП "ТрастТер" складено акт від 29.08.2008 року.

Актом перевірки встановлено порушення позивачем п.п. 7.7.2 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме позивачем завищено суму, що підлягає бюджетному відшкодуванню в розмірі 319269, 00 грн.

На підставі акту перевірки ДПІ у Залізничному районі м. Львова було винесено податкове повідомлення-рішення №0212304/0/26032 від 02.09.2008 року, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування на 319269, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КАС України, суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи, наведені у касаційній скарзі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.п. 7.7.5 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» протягом 30 днів, наступних за днем отримання податкової декларації, податковий орган проводить документальну невиїзну перевірку (камеральну) заявлених у ній даних. За наявності достатніх підстав вважати, що розрахунок суми бюджетного відшкодування було зроблено з порушенням норм податкового законодавства, податковий орган має право протягом такого ж строку провести позапланову виїзну перевірку (документальну) платника для визначення достовірності нарахування такого бюджетного відшкодування.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 19 серпня 2008 року начальником державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова було прийнято наказ №402 «Про проведення позапланової виїзної перевірки ПП «Траст Тер». Згідно направлення №1143 від 20 серпня 2008 року, ДПІ в Залізничному районі м. Львова з 20 серпня по 26 серпня 2008 року проводить позапланову документальну перевірку ПП «Траст Тер» на предмет правильності відшкодування ПДВ за червень 2008 року. 29 серпня 2008 року відповідачем складено акт №1576/23-4/19328849 «Про результати виїзної позапланової перевірки ПП «Траст Тер» з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за червень 2008 року». На підставі вищевказаного акту перевірки відповідачем було винесено податкове повідомлення-рішення №0212304/0/26032 від 02.09.2008 року, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування на 319269, 00 грн.

Суди попередніх інстанцій дійшли до висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки відповідачем прийнято рішення про достовірність заявленої суми бюджетного відшкодування позивачу за червень 2008 року на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені чинним законодавством України.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про відмову в задоволенні позовних вимог ПП "ТрастТер".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки рішення суду першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм процесуального та матеріального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги висновок суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 220, 220-1, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "ТрастТер" залишити без задоволення, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та у порядку, визначеному статтями 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді С.Е. Острович О.І. Степашко О. А. Моторний