ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
03.03.09 р. Справа № 12/214пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.
безучасті представників сторін
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Віраж-Авто", М.Маріуполь
до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій
області
за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастерстрой" м. Маріуполь Маріупольське бюро технічної інвентаризації м. Маріуполь
про визнання права власності
СУТЬ СПОРУ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віраж-Авто" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області про визнання права власності на будівлі та споруди загальною плоіпею 667.4 кв.м.
- будинок управління (літ. А-1, А -1, А - 1) загального площею 358.2 кв.м.
- гаражі (літ. Б!-1) загальною площею 52, 3 кв.м.
- тех.вузол. вбиральні ( літ. Б -1) загальною плошею 28,9 кв.м.
- архів (літ. Г) загальною площею 21 кв.м.
- контора ( літ. Д) загальною площею 51,3 кв.м.
- диспетчерська (літ. Ж) загальною площею 84. 5 кв.м.
- котельна {літ. К) загальною площею 11,3 кв.м.
- душова (літ. Л) загальною плошею 59, 9 кв.м.
Рішенням господарського суду від 26.12.2008р. позовні вимоги позивача було задоволено, але при вирішенні даного спору рішенням суду не було вирішення питання стосовно державного мита, у зв”язку з відсутністю в матеріалах справи інформації стосовно вартості спірного майна.
На адресу суду надійшов лист щодо вартості спірного майна у сумі 131412,41грн., підписаний генеральним директором та головним бухгалтером підприємства.
Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007р. № 001-8/675 „ Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України” державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15, тобто зазначена позовна вимога носить майновий характер та повинно сплачуватися у розмірі 1% від ціни позову, але не меньш 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менш 102 грн. і не більше 25500 грн.
Таким чином, позивач при подачі позовної заяви повинен був сплатити державне мито у сумі 1 314,12 грн., а сплатив 102грн.
Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України у разі не вирішення питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету, господарський суд, має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віраж-Авто" (м.Маріуполь вул. Котялревського,34,ЄДРПОУ 05505992) на користь Державного бюджету України державне мито у розмірі 1212,12 грн.
Суддя Склярук О.І.
Судове рішення № 3141785, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/214пн. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: