ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
03.03.09 р. Справа № 12/214пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.
безучасті представників сторін
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Віраж-Авто", М.Маріуполь
до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій
області
за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастерстрой" м. Маріуполь Маріупольське бюро технічної інвентаризації м. Маріуполь
про визнання права власності
СУТЬ СПОРУ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віраж-Авто" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області про визнання права власності на будівлі та споруди загальною плоіпею 667.4 кв.м.
- будинок управління (літ. А-1, А -1, А - 1) загального площею 358.2 кв.м.
- гаражі (літ. Б!-1) загальною площею 52, 3 кв.м.
- тех.вузол. вбиральні ( літ. Б -1) загальною плошею 28,9 кв.м.
- архів (літ. Г) загальною площею 21 кв.м.
- контора ( літ. Д) загальною площею 51,3 кв.м.
- диспетчерська (літ. Ж) загальною площею 84. 5 кв.м.
- котельна {літ. К) загальною площею 11,3 кв.м.
- душова (літ. Л) загальною плошею 59, 9 кв.м.
Рішенням господарського суду від 26.12.2008р. позовні вимоги позивача було задоволено, але при вирішенні даного спору рішенням суду не було вирішення питання стосовно державного мита, у зв”язку з відсутністю в матеріалах справи інформації стосовно вартості спірного майна.
На адресу суду надійшов лист щодо вартості спірного майна у сумі 131412,41грн., підписаний генеральним директором та головним бухгалтером підприємства.
Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007р. № 001-8/675 „ Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України” державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15, тобто зазначена позовна вимога носить майновий характер та повинно сплачуватися у розмірі 1% від ціни позову, але не меньш 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менш 102 грн. і не більше 25500 грн.
Таким чином, позивач при подачі позовної заяви повинен був сплатити державне мито у сумі 1 314,12 грн., а сплатив 102грн.
Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України у разі не вирішення питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету, господарський суд, має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віраж-Авто" (м.Маріуполь вул. Котялревського,34,ЄДРПОУ 05505992) на користь Державного бюджету України державне мито у розмірі 1212,12 грн.
Суддя Склярук О.І.
The court decision No. 3141785, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 12/214пн. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: