Справа № 419/7872/12
Провадження № 2/419/3102/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Кононенко О.М.
при секретарі Кудлач Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2012 року позивач звернувся з позовною заявою до суду, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПAT «Альфа-Банк» заборгованість - 633 931,98 грн., а саме: за кредитом - 265 262, 89 грн., по відсотках - 103 560,75 грн., пеня - 265 108,34 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі - 3 219 грн. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що 18.04.2008 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 490064482. Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач зобов'язався надати Третій особі кредит у сумі 53 005,77 дол. США. Відповідно до умов Договору, Третя особа зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Третій особі кредит у сумі 53005,77 дол. США, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача. У порушення умов Договору, третя особа свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 18.08.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом - 33186,90 дол. США, що за курсом НБУ на 18.08.2012 року складає - 265262,89 грн., за відсотками - 129556,43 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 103560,75 грн., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості та розрахунком. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому була нарахована неустойка. На 18.08.2012 року розмір неустойки становить: пеня - 301 523,31 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 2 410 075,81 грн., проте з огляду на принцип розумності та справедливості, ПАТ "Альфа-Банк" як клієнто-орієнтовний Банк, користуючись своїми процесуальними правами в прохальній частині своєї позовної заяви зменшує позовні вимоги щодо нарахованої згідно з умовами Кредитного договору пені, та просить суд стягнути з ОСОБА_1 11 відсотків від нарахованої пені. На дату розрахунку заборгованості за кредитним договором № 490064482 від 18.04.2008 року сума пені в розмірі 11 відсотків у доларовому еквіваленті становить 33 167,56 дол. США, за курсом НБУ на 18.08.2012 року складає - 265 108,34 грн. 18.04.2008 року Закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк" та фізична особа - громадянка України ОСОБА_1, уклали договір поруки № 490064482-П. Відповідно до умов договору поруки відповідач як поручитель поручається за виконання позичальником обов'язків, які виникли на підставі договору. Згідно договору поруки № 490064482-П, поручитель та боржник відповідають перед банком за порушення обов'язків, що виникли на підставі основного договору, як солідарні боржники.
Представник позивача Черкавський Ю.С. надав суду заяву, в якій розгляд справи просив провести без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідачка та третя особа в судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про слухання справи, причину неявки суду не повідомили, заяв та клопотань не надали.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
За вимогами ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
За положеннями ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність.
У судовому засіданні було встановлено, що 18.04.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (а.с.45), та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 490064482 (а.с.8-20). 03.02.2009 року між сторонами було укладено Договір про внесення змін і доповнень №1 до Кредитного договору №490064482 від 18.04.2008 року (а.с.17). Відповідно до п.п.2.1, 2.2, 2.3 вищевказаного Договору, Позивач зобов'язався надати ОСОБА_2 кредит у сумі 53 005,77 дол. США під 11,75 % річних, строком до 18.04.2020 року. Відповідно до п.2.8 Договору, останній зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту (а.с.18-20).
В забезпечення виконання зобов'язання 18.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 490064482-ІІ (а.с.21). Згідно вказаних договорів остання поручилася перед банком за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором №490064482 від 18.04.2008 року у повному обсязі. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредит у сумі 53 005,77 дол. США, що підтверджується випискою з особового рахунку (а.с.37-38). 20.09.2012 року на адресу відповідача та третьої особи були направлені вимоги про погашення простроченої заборгованості, але вимоги виконані не були (а.с.39-43). Станом на 18.08.2012 року заборгованість по кредитному договору №490064482 від 18.04.2008 року становить загальну суму в розмірі 633 931,98 грн., яка складається з заборгованості по кредиту - 265 262,89 грн., по відсотках - 103 560,75 грн., по пені - 265 108,34 грн. (а.с.35-36).
Відповідно до ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Тому, щодо стягнення суми пені, то в цій частині суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.
Беручи до уваги та враховуючи часткове погашення кредитних зобов'язань боржником, виходячи з принципу справедливості, добросовісності та розумності, визначених статтею 3 Цивільного кодексу України, з огляду на те, що кредит погашався, розмір пені, з урахуванням вимог ст. 551 ЦК України, може бути зменшена з 265 108,34 грн. до 5000 грн.
Отже, суд вважає необхідним частково задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості по кредиту - 265 262,89 грн., по відсотках - 103 560,75 грн., по пені - 5 000 грн., а всього 373 823,64 грн. та відповідно до ст. 88 ЦПК України, на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 3 219 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526, 551, 554, 610, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, 174, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість станом на 18.08.2012 року по кредитному договору №490064482 від 18.04.2008 року, що складається із заборгованості по кредиту - 265 262,89 грн., по відсотках - 103 560,75 грн., по пені - 5 000 грн., а всього на загальну суму 373 823,64 (триста сімдесят три тисячі вісімсот двадцять три) гривні 64 копійки, а також судовий збір в розмірі 3 219 грн.
В решті позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М. Кононенко
Судове рішення № 31413102, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/7872/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: