Ухвала суду № 31409821, 28.03.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

№ справа:105/116/12Головуючий суду першої інстанції:Пікула Едуард Олександрович № провадження:11/190/581/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Язєв С. О. _________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2013 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого суддіЯзєва С.О., СуддівДорошенко Т.І., Мельник Т.О., За участю прокурораПанасенко І.В., потерпілої - ОСОБА_6, законного представника неповнолітнього ОСОБА_7 - ОСОБА_8, законного представника неповнолітнього ОСОБА_9 - ОСОБА_10, , захисників - ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, засуджених - ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_15, розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі кримінальну справу за апеляціями засуджених ОСОБА_14, ОСОБА_9, ОСОБА_15, ОСОБА_7, представника неповнолітнього ОСОБА_7 ОСОБА_8 на вирок Джанкойського міськрайонного суду АРК від 30 травня 2012 року, яким

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Джанкоя, громадянин України, раніше судимий 08.02.11 року Джанкойськім міськрайсудом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяцям позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, який проживає в АДРЕСА_1, засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 роки позбавлення вали. На підставі ст. 70 КК України остаточно призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України остаточно призначено покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Джанкойського міськрайонного суду АРК від 08.02.2011 р. 3 роки 7 місяців позбавлення волі. ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець с. Овочеве Джанкойського району, громадянин України, раніше судимий 17.02.11 Джанкойськім місьрайсудом за ст.ст.186 ч. 1, 186 ч. 2-69,70 УК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, який проживає в АДРЕСА_2, засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України остаточно визначено покарання ОСОБА_15 за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Джанкойського міськрайонного суду АРК від 17.02.2011 р. 3 роки 1 місяць позбавлення волі. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець м. Джанкоя, громадянин України, раніше не судимий, який проживає у АДРЕСА_3, засуджений: за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець м. Джанкоя, громадянин України, раніше не судимий, проживає в у. АДРЕСА_4, засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Цим же вироком засуджені: ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_16, вирок відносно них не оскаржений.

Стягнуто з ОСОБА_17 15198,83 грн., з ОСОБА_14 7198,82грн. на користь ОСОБА_6 у рахунок відшкодування матеріального збитку.

Стягнуто з ОСОБА_18, ОСОБА_7, ОСОБА_21 на користь ОСОБА_24 134 грн. в рівних частинах.

Стягнуто з ОСОБА_17 на користь ОСОБА_25 310 грн.

Стягнуто на користь ОСОБА_26: з ОСОБА_9 та ОСОБА_7 200 грн в рівних частинах; з ОСОБА_7 та ОСОБА_17 700 грн. в рівних частинах; з ОСОБА_7, ОСОБА_17 та ОСОБА_21 350 грн. в рівних частинах; з ОСОБА_7, ОСОБА_17 та ОСОБА_21 500 грн. в рівних частинах.

Стягнуто на користь ОСОБА_28: з ОСОБА_9 та ОСОБА_17 450 грн. в рівних частинах; з ОСОБА_9 140 грн.

Стягнуто у дохід держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 1265,76 грн. з ОСОБА_14; в сумі 450,24 грн. з ОСОБА_17; в сумі 470,4 грн. з ОСОБА_16; в сумі 2105,28 грн. з ОСОБА_14 і ОСОБА_17 в рівних частках; в сумі 470,4 грн. з ОСОБА_18, ОСОБА_7, ОСОБА_21, ОСОБА_9 і ОСОБА_17 в рівних частках; в сумі 470,4 грн. з ОСОБА_17, ОСОБА_19 і ОСОБА_14 в рівних частках; в сумі 470,4 грн. з ОСОБА_17, ОСОБА_7, ОСОБА_15, ОСОБА_16 і ОСОБА_21 в рівних частках.

Вирішено питання щодо речових доказів.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 28 березня 2013 року вирок в частині призначеного покарання ОСОБА_9 змінений. На підставі ст. 104 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування призначеного судом покарання за ч. 3 ст. 185 КК України з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки.

Колегією суддів встановлено, що ОСОБА_9 до затримання проживав з матір'ю ОСОБА_10 Однак, як пояснила у судовому засіданні ОСОБА_10, на даний час її позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_9

У зв'язку з чим, необхідно вирішити питання про встановлення над неповнолітнім ОСОБА_9 опіки або піклування.

Керуючись ст.ст. 346, 380 КПК України1960 року, п.15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Доручити органам опіки і піклування м. Джанкоя АР Крим вирішити питання про встановлення відносно неповнолітнього ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 опіки або піклування і визначити його місце проживання.

Про результати ухваленого рішення повідомити до Апеляційного суду АР Крим.

Судді

С.О.Язев Т.О.Мельник Т.І.Дорошенко