ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"23" травня 2013 р.Справа № 921/405/13-г/3
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Турецького І.М.
Розглянув справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ; адреса для кореспонденції (листування): вул. Білецька, 1А, м. Тернопіль
до відповідача Приватного підприємства "Агро Торговий Дім", юридична адреса: вул. Дичківська, 1а, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область, фактична адреса: вул.. За Рудкою, 33/24 м. Тернопіль
про cтягнення заборгованості за договором кредиту
За участю представників сторін від :
Позивача:
Брикса Х.І. - представник за довіреністю № 4719/3ГО від 14.09.2012 р.
Відповідача:
не з'явився.
Учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки, згідно статтей 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, у відповідності до статті 81-1 ГПК України не здійснюється за відсутності відповідного клопотання сторін.
Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" до відповідача Приватного підприємства "Агро Торговий Дім" про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 708831 грн. 92 коп., з яких 499353 грн. 20 коп. - сума дострокового стягнення кредиту, 197845 грн. 41 коп. - відсотки, 11 633 грн. 31 коп. - пеня.
Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.
23 травня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Універсал банк", згідно статті 22 ГПК України , надало суду заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог , в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 704 837 грн. 80 коп., з яких 499353 грн. 20 коп. - сума дострокового стягнення кредиту, 197845 грн. 41 коп. - відсотки, 7639 грн. 19 коп. - пеня.
Судовий збір просить суд покласти на відповідача.
В силу статті 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Враховуючи, що заява про уточнення (зменшення ) позовних вимог не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтерес, суд приймає вищевказану заяву позивача, як така, що подана у відповідності до вимог статті 22 ГПК України та долучає до матеріалів справи №921/405/13-г/3.
Таким чином, предметом позову є: стягнення заборгованості у розмірі 704 837 грн. 80 коп. , з яких 499353 грн. 20 коп. - сума дострокового стягнення кредиту, 197845 грн. 41 коп. - відсотки, 7639 грн. 19 коп. - пеня.
Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку у призначені судові засідання свого представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку передбаченому статтями 64, 77 ГПК України, пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. №75 та пунктом 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" від 13.08.2008 р. № 01-8/482 .
Процесуальні документи надсилались відповідачу на адресу, що вказана у позовній заяві вул. Дичківська, 1а, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область та вул.. За Рудкою, 33/24, м. Тернопіль .
Згідно з п. 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції " від 26.12.2011 р. № 18, у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи зазначені обставини, беручи до уваги, що явка представників сторін не визнавалась судом обов'язковою, брати участь у судовому засіданні є правом сторони, передбаченим статтею 22 ГПК України, доказів у справі є достатньо для вирішення спору по суті, суд розглядає спір без участі представника відповідача за наявними в справі матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.
У судовому засіданні - 25 квітня 2013 року судом оголошено про початок розгляду справи №921/405/13-г/3 по суті , про що свідчить формуляр (протокол) судового засідання від 25.04.2013 року.
В порядку статті 77 ГПК України, розгляд справи №921/405/13-г/3 відкладався на 16 травня 2013 року на 11:30 год. та на 23травня 2013 року на 10:10 год. , що підтверджується ухвалами суду відповідно від 25.04.2013р. та від 16.05.2013р.
У судовому засіданні - 23.05.2013р. оголошувалась перерва до 14 год. 30 хв., про що зазначено у формулярі (протоколі) судового засідання від 23.05.2013р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, оцінивши наявні у справі докази, суд встановив наступне:
14 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" , надалі за текстом - Банк, Позивач та Приватним підприємством "Агро Торговий Дім", надалі за текстом - Позичальник, Відповідач було укладено генеральний договір про надання кредитних послуг за № BL 2322, відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику кредитні послуги у валютах , вказаних в цьому договорі , в рамках ліміту , встановленого в базовій валюті , що дорівнює 500000 грн. 00 коп., у порядку і на умовах зазначених у цьому договорі. Умови і порядок надання , сума , строк і порядок виконання зобов"язань , розмір і порядок плати за кредитні послуги стосовно кожної кредитної послуги в межах цього Договору оформлюється додатковою угодою до цього Договору у формі окремої індивідуальної угоди , що є невід"ємною частиною цього Договору. ( п.1.1. генерального договору).
Пунктами 1.2., 1.3., 1.5. генерального договору, встановлено , що надання кредитних послуг здійснюється відповідно термінів , передбачених Індивідуальними угодами. Позичальник повинен виконати свої зобов"язання по поверненню в повному обсязі використаної суми ліміту за цим Договором не пізніше 01 березня 2015 року . Розмір ставки за користування кредитними коштами понад встановлений відповідною Індивідуальною угодою строк застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Індивідуальною угодою з дня виникнення простроченої суми основного боргу , зокрема у випадку порушення зобов"язання Позичальником в частині не сплати чергового ануїтетного платежу в установлений день сплати такого платежу чи сплати у розмірі меншому, ніж передбачено відповідною Індивідуальною угодою, якщо інше не передбачено відповідною Індивідуальною угодою. Сторони погодили , що згідно умов Індивідуальних угод , укладених між сторонами може встановлюватися підвищений розмір процентної ставки за користування кредитом за цим Договором. Нарахування та облік таких процентів Банк здійснює відповідно до умов цього Договору , відповідної індивідуальної угоди та вимог чинного законодавства України , зокрема нормативних актів НБУ . Проценти нараховуються на суму кредиту , що надана Банком Позичальнику і ще не повернута останнім у власність Банку відповідно до умов Договору. За користування кредитними коштами понад встановлений термін Позичальник сплачує проценти за підвищеною ставкою , яка визначається в індивідуальних угодах.
Відповідно до п. 3.4. генерального договору , Позичальник зобов"язався у строк , визначений цим Договором та окремими Індивідуальними угодами , виконати свої зобов"язання по своєчасному поверненню заборгованості Позичальника перед Банком , відповідно до умов цього Договору та Індивідуальних угод, що є невід"ємною частиною цього Договору.
Пунктом 6.1. генерального договору, Банк керуючись чинним законодавством України , зокрема статті 611 Цивільного кодексу України , має право вимагати від Позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за кредит , змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення у порядку у разі: порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов"язань за цим Договором.
Згідно п.7.7. генерального договору , строк дії даного Договору встановлюється з дня укладення цього Договору до повного погашення суми грошових зобов"язань за цим Договором та окремими Індивідуальними угодами.
17 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" , надалі за текстом - Банк, Позивач та Приватним підприємством "Агро Торговий Дім", надалі за текстом - Позичальник, Відповідач було укладено додаткову угоду №BL2322/ BL2322-KL+ до генерального договору про надання кредитних послуг (індивідуальна угода - кредитна лінія плюс) №BL2322 від 14.03.2008р.
П. 1 . Індивідуальної угоди , Банк зобов"язався встановити ліміт Позичальнику за кредитною лінією в сумі 500 000, 00 грн. , а Позичальник зобов"язується прийняти , належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти та сплатити плату за користування кредитною лінією в порядку та на умовах , зазначених у даній Індивідуальній угоді.
Згідно п.п.5.1. , п.п.5.4., п.п. 5.5. п.5. Індивідуальної угоди , за використання кредитних коштів у межах ліміту кредитної лінії та строку кредитування , встановлених цією індивідуальною угодою , встановлюється процентна ставка в розмірі 18,50% річних . Нарахування процентів здійснюється щоденно за методом нарахування процентів "факт/360" . Проценти нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитними коштами , виходячи з фактичної кількості днів у місяці й 360 днів у році. Сплата процентів здійснюється щомісяця, кожного другого робочого дня місяця , що слідує за місяцем користування Позичальником кредитними коштами.
Відповідно до п.7 Індивідуальної угоди , остання набирає чинності з моменту підписання її обома сторонами та діє до повного погашення суми грошових зобов"язань Позичальника за угодою.
Пунктом 9 Індивідуальної угоди, встановлено , що угода є невід"ємною частиною генерального договору .
А також, 04.11.2011р. між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" , надалі за текстом - Банк, Позивач та Приватним підприємством "Агро торговий дім", надалі за текстом - Позичальник, Відповідач було укладено додаткову угоду №1 ( додаток №1 до додаткової угоди №1) та додаткову угоду №2 (додаток №2 до додаткової угоди №2 ) до генерального договору про надання кредитних послуг №BL2322 від 14.03.2008р.
Пунктом 1.3. додаткової угоди №1 від 04.11.2011р., сторони домовились , що за використання кредитних коштів у межах встановленого строку кредитування за цією Додатковою угодою встановлюється наступна процентна ставка з 04.11.2011р. по 30.04. 2013р. включно у розмірі 11,50% річних , а починаючи з 01.05.2013р. - у розмірі 25,5% річних . У разі виникнення у Позичальника в період з 01 грудня 2011 року по 01 травня 2013 року прострочення по сплаті строкової та /або простроченої заборгованості згідно порядку , передбаченого цією додатковою угодою (додаток №1 до додаткової угоди №1 - знаходиться в матеріалах справи), та не погашення такої простроченої заборгованості до останнього календарного дня календарного місяця , в якому виникло прострочення , починаючи з першого робочого дня місяця , наступного за місяцем виникнення прострочення : п.1.3.2.1. цієї додаткової угоди втрачає силу , а Позичальник зобов"язується сплачувати банку проценти за користування кредитними коштами в розмірі 25,5% річних - за користування кредитними коштами без порушення встановленого строку (або термінів) погашення кредиту.
Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, надавши відповідачу обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, про що свідчать заява Приватного підприємства "Агро Торговий Дім" на видачу траншу від 18.03.2008р. на суму 500 000 грн. 00 коп. та меморіальний ордер № 022в520080780002 від 18.03.2008р. на суму 500 000грн. 00 коп.
ПП "Агро Торговий Дім" , в свою чергу, зобов'язався використати кредити за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредити в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені кредитним договором та додатковими угодами, проте, як вбачається із матеріалів справи останній взятих на себе зобов'язань повністю не виконав.
Факт отримання кредиту неоспорений Позичальником.
У зв'язку з чим, у Позичальника виникла прострочена заборгованість перед Банком за основною сумою кредиту у розмірі 499 353 грн. 20 коп. , що підтверджується долученим розрахунком позивача та яка станом на момент розгляду справи в суді відповідачем не сплачена.
Всупереч договірним умовам, Позичальник не виконав своїх зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом у встановленому розмірі та строках.
Відповідно до розрахунку Банку, сума нарахованих та несплачених процентів становить: 197 845 грн. 41 коп. , яка на момент розгляду справи в суді позивачу не погашена.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
У відповідності до статті 509 Цивільного кодексу України, статті 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Стаття 536 ЦК України, передбачає, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
В силу статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Пунктом 3 статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із кредитного договору, згідно якого, в силу статті 1054 Цивільного Кодексу України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Кредитні відносини, відповідно до статей 345, 346 Господарського кодексу України, здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту. Кредити надаються банком під відсоток, ставка якого, як правило, не може бути нижчою від відсоткової ставки за кредитами, які бере сам банк, і відсоткової ставки, що виплачується ним по депозитах.
П.4.1. генерального договору встановлено, що за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов"язань , передбачених цим Договором та/або індивідуальними угодами , зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк може вимагати від Позичальника додатково сплатити банку пеню, якщо це прямо передбачено умовами відповідних індивідуальних угод , укладених між сторонами.
Згідно п.5.2. додаткової угоди №BL2322/ BL2322-KL+ до генерального договору про надання кредитних послуг №BL2322 від 14.03.2008р. , за користування кредитними коштами понад строк , встановлений генеральним договором та/або цією індивідуальною угодою та/або у разі прострочення термінів сплати процентів та/або винагороди , визначених такими договорами , Банк додатково нараховує пеню , а Позичальник зобов"язується її сплатити - в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу .
За несвоєчасне виконання договірних зобов"язань , Банк нарахував відповідачу пеню у розмірі 7639 грн. 19 коп. за період з 18.07.2012р. по 18.01.2013р. , яка на момент розгляду справи в суді позивачу не сплачена .
Статтями 549, 550, 551 Цивільного кодексу України, передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Згідно частини 1 статті 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Статтями 230, 231, 232 ГК України, передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачає, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Розрахунок пені здійснений позивачем із дотриманням вимог статті 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та за період, що не суперечить пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України.
24 квітня 2012 року Банком направлялася відповідачу вимога № 022/332 про погашення суми заборгованості , про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Вказана вимога залишена відповідачем без відповідного реагування.
Оцінивши докази в сукупності, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача щодо стягнення 499 353 грн. 20 коп. заборгованості по кредиту , 197 845 грн. 41 коп. заборгованості по несплачених відсотках за користування кредитом та 7639 грн. 19 коп. пені, документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог статтей 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судовий збір покладається на відповідача .
Керуючись статтями 22, 32, 33, 43, 49, 81-1, 82 - 85 ГПК України, статтями 11, 509, 526, 530, 549, 550, 551, 536, 629, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193, 216, 230, 231 , 232 , 345, 346 ГК України, Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", господарський суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Агро Торговий Дім" вул. Дичківська, 1а, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область (код ЄДРПОУ 32272588) в користь Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ (код ЄДРПОУ 21133352) - 499353 грн. 20 коп. заборгованості по кредиту, 197845 грн. 41 коп. заборгованості по несплачених відсотка, 7639 грн. 19 коп. пені, 14176 грн. 63 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.
4. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "24" травня 2013 року, через місцевий господарський суд.
5. Рішення направити сторонам у справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя І.М. Турецький
Судове рішення № 31398102, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/405/13-г/3. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: