Рішення № 31398078, 23.05.2013, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" травня 2013 р.Справа № 921/412/13-г/3Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" , м. Київ в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №5 філії "Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Львів вул.. Пекарська , 41 ( код ЄДРПОУ 16479714)

до відповідача Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Тернопільської обласної державної адміністрації, м. Тернопіль вул.. Родини Барвінських, 10 (код ЄДРПОУ 14373153)

про стягнення заборгованості на суму 31180 грн. 00 коп.

за участю представників сторін від:

позивача:

Непийвода Ю.В. - провідний юрисконсульт, представник за довіреністю № 1250 від 20.12.2012р.

відповідача:

Крук А.Д. - начальник відділу оповіщення та оперативного чергування управління , представник за дорученням б/н від 15.05.2013р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №5 філії "Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Тернопільської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості в сумі 31 180 грн. 00 коп.

Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку у призначені судові засідання свого представника забезпечив, проти позову заперечує з підстав викладених у письмовому відзиві на позовну заяву за № 1-01/399 від 14.05.2013р. ( вх.. №9287) , просить суд у задоволенні позову відмовити.

У відповідності до статті 77 ГПК України , у судовому засіданні оголошувалась перерва до 23.05.2013р. до 10 год. 30 хв. , про що свідчить формуляр (протокол) судового засідання від 16.05.2013р.

У судовому засіданні - 16.05.2013 року судом оголошено про початок розгляду справи №921/412/13-г/3 по суті , про що свідчить формуляр (протокол) судового засідання від 16 травня 2013 року.

Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81 - 1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, в порядку статті 81-1 ГПК України, не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд встановив наступне:

23 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" , як Орендодавець та Управлінням з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Тернопільської обласної державної адміністрації , як Орендар було укладено договір оренди нерухомого майна товариства (технологічні приміщення) за № 779-8.

Відповідно до п.1.1. Договору, Орендодавець передає , а Орендар бере у строкове платне користування частину технологічного приміщення - майно , розташоване в ОТГ ЦТЕТТМ №3 , м. Тернопіль на четвертому поверсі 5-ти поверхового будинку №4 по вул.. Чорновола , загальною площею 3,0 м.куб. для розміщення обладнання зв"язку.

П.2.1. та п. 2.3. Договору, сторони домовились , що передача Орендареві майна в користування здійснюється одночасно з підписанням повноважними представниками сторін акта приймання - передачі майна (додаток №1 ), вказаного в п.1.1. цього договору. Майно , передане Орендареві , повертається Орендодавцеві не пізніше дати закінчення строку дії Договору (якщо не укладено договір на наступний строк ) за актом передачі - приймання , звіреним з актом приймання - передачі майна , зазначеним у п.2.1. цього договору , разом з отриманим від Орендодавця устаткуванням , інвентарем та іншим майном у належному стані з усіма зробленими поліпшеннями , які неможливо відокремити від об"єкта оренди.

Згідно п. 3.1., п.3.6. , п.3.8. Договору, орендна плата встановлюється Орендодавцем за домовленістю сторін (за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і відповідно до фіксованого розміру місячної орендної плати становить 678,00 грн. з ПДВ (20%) за 1,0 кв.м. технологічного приміщення . Орендна плата за перший місяць оренди за 3,0 кв.м. всієї орендованої площі становить 2034,00 грн. з ПДВ (20%) та не підлягає коригуванню на індекс інфляції протягом всього строку дії договору оренди. Орендна плата перераховується Орендарем у безготівковому порядку на поточний банківський рахунок Орендодавця не пізніше 20 числа місяця , наступного за розрахунковим , згідно з рахунками, які виставляються Орендодавцем не пізніше 10 числа місяця , наступного за розрахунковим та надаються Орендарю разом з актом про надані послуги та податковою накладною. Датою початку оплати вважається дата приймання - передачі майна , що вказана у додатку 1.

Пунктом 6.1. Договору , Орендар зобов"язався своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату та інші платежі , передбачені цим договором.

Відповідно до п.12.1. Договору , останній набирає чинності від дати підписання його сторонами , діє до 31 грудня 2011 року та регулює взаємовідносини між сторонами з 01 січня 2011 року. Сторони зобов"язані протягом 20 днів після закінчення строку дії цього договору здійснити остаточні розрахунки за ним.

Факт прийняття та передачі майна в оренду підтверджується актом приймання - передачі майна від 23.09.2011р. , підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками юридичних осіб.

Даний акт приймання - передачі майна встановлює дату приймання майна в користування - 01.01.2011р.

На виконання умов договору позивач нарахував відповідачу плату за користування об"єктом оренди за період грудень 2011 року по лютий 2013 року у розмірі 31 180 грн. 00 коп., що підтверджується долученим розрахунком заборгованості.

Оскільки, відповідач всупереч положень укладеного договору, повністю не виконав свої зобов'язання, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем на день подання позову на суму 31180 грн. 00 коп., яка станом на дату розгляду справи в суді не погашена.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до статті 509 Цивільного кодексу України, статті 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько -господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В силу статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем та відповідачем виникло зобов'язання, що випливає з договору оренди, згідно якого, в силу статті 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Статтею 762 ЦК України, передбачено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до статті 764 ЦК України , якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 283 Господарського кодексу України, визначено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідач посилається на лист Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" за № 4496-533-1 від 30.05.2012р. , в якому зазначено наступне: " з метою врегулювання спірних питань з місцевими органами державної влади керівництво товариства прийняло рішення щодо встановлення на 2012 року виключного (компромісного) розміру орендної плати для УМНС ОДА за користування технологічними приміщеннями ПАТ "Укртелеком" у розмірі 30 грн. (з ПДВ) за 1 кв.м. за місяць та узгодження зазначеної ціни у договорах оренди технологічних приміщень ПАТ "Укртелеком" .

На виконання даного листа , позивач звернувся до відповідача з новим договором оренди нерухомого майна товариства (технологічні приміщення), п.3.1. якого зазначено " орендна плата встановлюється Орендодавцем за домовленістю сторін (за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і відповідно до фіксованого розміру місячної орендної плати становить 30,00 грн. з ПДВ (20%) за 1,0 кв.м. технологічних приміщень . Орендна плата за перший місяць оренди за 3 кв.м. всієї орендованої площі становить 90,00 грн. з ПДВ (20%) та не підлягає коригуванню на індекс інфляції протягом всього строку дії договору оренди."

Однак, Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Тернопільської обласної державної адміністрації листом за №1-01/788 від 11.12.12р. повернуло проект договору оренди нерухомого майна товариства (технологічні приміщення), без підписання.

Вказаний факт спростовує твердження відповідача у письмовому відзиві на позовну заяву.

Оцінивши наявні докази в їх сукупності, господарський суд Тернопільської області прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача боргу на суму 31 180 грн. 00 коп., документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог статей 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись статтями 32, 33 , 43, 49, 81-1, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, статтями 11, 509, 525, 526, 530, 629, 759, 762 , 764 Цивільного кодексу України, статтями 173 , 193 , 283 Господарського кодексу України , господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю .

2. Стягнути з Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Тернопільської обласної державної адміністрації, м. Тернопіль вул.. Родини Барвінських, 10 (код ЄДРПОУ 14373153) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" , м. Київ бул. Шевченка, 18 (код ЄДРПОУ 21560766) в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №5 філії "Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Львів вул.. Пекарська , 41 ( код ЄДРПОУ 16479714) - 31 180 грн. 00 коп. боргу , 1720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

4. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення, "24" травня 2013 року , через місцевий господарський суд.

5. Рішення направити сторонам у справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Турецький