Ухвала суду № 31366352, 19.04.2013, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
19.04.2013
Номер справи
1715/21616/12
Номер документу
31366352
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я а п е л я ц і й н о ї с к а р г и

19 квітня 2013 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Демянчук С.В., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Вівад" на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вівад" про стягнення неустойки по договору купівлі-продажу рухомого майна № 0109/11-К від 01 вересня 2011 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою від 05 квітня 2013 року апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Вівад" на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2013 року була залишена без руху, та надано строк протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали усунути допущені недоліки.

Проте, ТзОВ фірма "Вівад" вимог судді про усунення недоліків зазначених в ухвалі від 05 квітня 2013 року належним чином в установлений строк не виконала.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Рівненської області від 05 квітня 2013 року ТзОВ фірма "Вівад" отримала 10 квітня 2013 року. Тому наданий ТзОВ фірма "Вівад" строк для усунення допущених недоліків, наведених в ухвалі, тривалістю в п'ять днів, закінчився 15 квітня 2013 року. Однак, ТзОВ фірма "Вівад" вимог судді про усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 05 квітня 2013 року в визначений термін належним чином не виконала.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Вівад" на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2013 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області С.В. Демянчук

Провадження № 22ц-787/806/2013 Суддя-доповідач : Демянчук С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31366352 ?

Документ № 31366352 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31366352 ?

Дата ухвалення - 19.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31366352 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31366352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31366352, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 31366352, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31366352 відноситься до справи № 1715/21616/12

Це рішення відноситься до справи № 1715/21616/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31353119
Наступний документ : 31366405