Справа № 358/233/13-ц Головуючий у І інстанції Якутюк В.С.Провадження № 22-ц/780/1806/13 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В.О.Категорія 29 22.05.2013
УХВАЛА
Іменем України
22 травня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 09 лютого 2013 року у справі за позовом Моторного бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 09 лютого 2013 року відкрито провадження у вищевказаній справі.
Не погодившись з зазначеною ухвалою ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не була оплачена судовим збором відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, у зв'язку з чим ухвалою судді від 22 лютого 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвала від 22 лютого 2013 року, яка була повторно надіслала апелянту, отримана ним 10 квітня 2013 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак, станом на 22 травня 2013 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 22 лютого 2013 року, ОСОБА_2 не виконані.
За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 09 лютого 2013 року у справі за позовом Моторного бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
Апеляційного суду
Київської області В.О. Фінагєєв
Судове рішення № 31324660, Апеляційний суд Київської області було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/233/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: