Ухвала суду № 31311536, 21.05.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 травня 2013 р. справа № 805/3525/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Яковенко М.М. , розглянувши апеляційну скаргу Луганської митниці на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року у справі № 805/3525/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» до Луганської митниці, Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області про стягнення сплаченої суми податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Луганської митниці на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року у справі № 805/3525/13-а.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 186 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України.

За приписами частини другої статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оскаржувана постанова прийнята 17 квітня 2013 року у відкритому судовому засіданні, проголошена у присутності представника відповідача 1 - Бондаренко К.В., отримана апелянтом 29.04.2013 року. Апеляційну скаргу відповідач подав 14.05.2013 року (згідно поштового конверта), тобто апелянтом пропущений строк на апеляційне оскарження. Останній день для подання апеляційної скарги, з урахуванням ст. 103 КАС України, вихідними та святковими днями, був 13.05.2013 р. Дата вказана на апеляційній скарзі 13.05.2013 р. не може вважатися належною, так як не узгоджується з ч.9 ст. 103 КАС України. Для себе апелянт міг поставити будь-яку дату виготовлення апеляційної скарги, але ж виходити потрібно з часу подання апеляційної скарги на пошту.

Відповідно до частини четвертої статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

В зв'язку з цим, відповідачу необхідно подати заяву про поновлення строку та вказати обґрунтовані підстави для його поновлення, з наданням у випадку необхідності доказів, які обґрунтовують поважність таких причин.

Керуючись частиною четвертою статті 189 КАС України, суддя - доповідач, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Луганської митниці на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року у справі № 805/3525/13-а - залишити без руху.

Роз'яснити скаржнику, що якщо заяву із вказаними підставами для поновлення строку апеляційного оскарження не буде подано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху або будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя М.М. Яковенко