Справа № 347/423/13-ц
Провадження № 22ц/779/934/2013 р.
Категорія 19
Головуючий у І інстанції Крилюк М.І.
Суддя-доповідач Беркій О.Ю.
У Х В А Л А
29 квітня 2013 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Беркій О.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Косівського районного суду від 12 березня 2013 року,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Косівського районного суду від 12 березня 2013 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ПАТ АБ «Укргазбанк», від імені якої діє Івано-Франківська обласна дирекція АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
На дану ухвалу 16 березня 2013 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, при цьому всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року судовий збір в розмірі 114,70 грн. не оплатив посилаючись на підстави, передбачені ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 березня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянту строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання зазначеної ухвали .
Копія даної ухвали суду направлена на адресу ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано 13 квітня 2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого листа (а.с.47).
Однак, у визначений судом строк апелянтом недоліків не усунуто та судовий збір не сплачено.
За наведених обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід визнати неподаною та її повернути.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Косівського районного суду від 12 березня 2013 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя О.Ю. Беркій
Судове рішення № 31291416, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/423/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: