Рішення № 31280290, 17.05.2013, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 444/4215/12

Провадження № 2/216/51/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

.

17 травня 2013 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазурчака В.М., при секретарі судового засідання Марущак І.А.,

за участю:

представник первісного позивача (зустрічного відповідача 1) ПАТ "Альфа-Банк" - не з'явився,

первісний відповідач 1 (зустрічний відповідач 2) ОСОБА_2 - не з'явився,

первісного відповідача 2 (зустрічного позивача) ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду до відповідачів та з посиланням на ст.ст. 11, 509, 525, 526, 549, 554, 623-625, 1054, 1049 ЦК України, просить стягнути з них в солідарному порядку заборгованість у розмірі 328738,29 гривень України, в тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 151210,26 гривень України, заборгованість по відсотках у розмірі 61818,87 гривень України, заборгованість по пені у розмірі 115709,16 гривень України.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідно до кредитного договору №490057644 від 20.02.2008 року між закритим акціонерним товариством «Альфа-банк» (попереднє найменування позивача) та ОСОБА_2 останній отримав у кредит грошові кошти у розмірі 20232,48 доларів США під 14,5 відсотків річних. Остаточний строк повернення кредиту - 20.02.2015 року. ОСОБА_2 зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту. Відповідач 2 несе солідарну відповідальність відповідно до умов договору поруки № 490057644-П від 20.02.2008 року.

Відповідно до зустрічного позову ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 зустрічний позивач просить визнати недійсним договір поруки № 490057644-П від 20.02.2008 року з тих підстав, що вперше про даний договір вона дізналась від суду, її підпис підроблено.

В судове засідання 17.05.2013 року представник первісного позивача (зустрічний відповідач 1) не з'явився, подав клопотання про судовий розгляд без участі представника банку, просив суд задовольнити первісний позов у повному обсязі (т.1 а.с.76, 156). В судові засідання у справі первісний відповідач 1 (зустрічний відповідач 2) не з'являвся, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином (т.1 а.с.41, 46, 68, 86, 87, 92, 93, 94, 101-104, 110, 116-118, 129-131, 134, 135, 141, 152, 159-161, 170а, 188, 195-197, 230). В судовому засіданні 17.05.2013 року первісний відповідач 2 (зустрічний позивач) та його представник зустрічний позов підтримали, просили задовольнити його повністю.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв'язок, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що первісний позов слід задовольнити частково - стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Альфа-банк" заборгованість у розмірі 328738,29 гривень України, а зустрічний позов слід задовольнити повністю - визнати недійсним договір поруки № 490057644-П від 20.02.2008 року, укладений між ОСОБА_3 та закритим акціонерним товариством "Альфа-банк" та стягнути з ПАТ "Альфа-банк" на користь ОСОБА_3 10000 гривень України за завдану моральну шкоду з наступних підстав:

Факт належності позивача, укладання та виконання кредитного договору, наявність вказаної вище заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «Альфа-банк», обставини досудового врегулювання спору підтверджуються належними та допустимими доказами у справі, а саме: кредитним договором № 490057644 від 20.02.2008 року між закритим акціонерним товариством «Альфа-банк» (попереднє найменування позивача) та ОСОБА_2, згідно якого останній отримав у кредит грошові кошти у розмірі 20232,48 доларів США під 14,5 відсотків річних. Остаточний строк повернення кредиту - 20.02.2015 року. ОСОБА_2 зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту (т.1 а.с.8-13); додатком №1 до договору №490057644 від 20.02.2008 року - графіком платежів та розрахунком сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг (т.1 а.с.14-16); графіком погашення заборгованості (т.1 а.с. 17, 18); анкетою ОСОБА_2 (т.1 а.с.21-24); паспортом ОСОБА_2 та його ідентифікаційним номером (т.1 а.с.25, 26); довідкою розрахунку заборгованості за кредитним договором (т.1 а.с.29-31); випискою по особовому рахунку з 20.02.2008 року по 20.03.2012 року (т.1 а.с.32); вимогою про досудове врегулювання спору від 25.04.2012 року та реєстром поштових відправлень, квитанцією УДППЗ «Укрпошта» (т.1 а.с.32-36); статутом та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи позивача (т.1 а.с.87, 88).

Факт не підписання зустрічним позивачем договору поруки № 490057644-П від 20.02.2008 року підтверджується належними та допустимими доказами у справі, а саме:

- постановою Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 13.07.2012 року, відповідно до якої при опитуванні ОСОБА_2 було встановлено, що він у лютому 2008 року дійсно звернувся до ПАТ «Альфа-банк» з наміром отримати кредит у розмірі 20232 доларів США на придбання автомобіля. Для отримання кредиту необхідно було подати пакет документів, серед яких довідка про доходи за останні 6 місяців, а також необхідно було знайти поручителя. ОСОБА_2 підробив підпис ОСОБА_3 для оформлення її як поручителя без присутності ОСОБА_3 при оформленні вищезазначеного кредитного договору. З метою опитування співробітників банку, які займались оформленням кредитного договору - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до Криворізького відділення №1 ПАТ «Альфа-банк» було направлено запит для забезпечення явки останніх до Дзержинського РВ. З отриманої відповіді стало відомо, що забезпечити явку працівників банку не можливо, так як вони знаходяться на постійному місці проживання за межами м.Кривого Рогу. Згідно ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності за скоєння злочину невеликої тяжкості, якщо з дня вчинення нею злочину минуло вже три роки (т.1 а.с.106);

- висновком судового експерта Коверніченко Л.Р. Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Головного управління Міністерства внутрішніх справ України від 27.12.2012 року №58/04-405, відповідно до якого підписи від імені ОСОБА_3, розташовані в графі «Поручитель» договору поруки № 490057644-П від 20.02.2008 вірогідно виконані не ОСОБА_3 (т.1 а.с.164-167);

- висновком судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі № 444/4215/12 судового експерта Соломахи Ю.В. Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 04.04.2013 року № 425-13, відповідно до якого підписи від імені ОСОБА_3 в графах «Поручитель» на першому та другому аркушах договору поруки № 490057644-П від 20.02.2008 року виконані не ОСОБА_3, а іншою особою (т.1 а.с. 207-228).

В судовому засіданні зустрічний позивач пояснив, що з ОСОБА_2 вона не прагне стягнути грошові кошти в рахунок компенсації завданої моральної шкоди, хоча така шкода завдана як ним так і ПАТ «Альфа-банк».

Вирішуючи питання відшкодування моральної шкоди, суд вважає, що факт її заподіяння зі сторони ПАТ «Альфа-банк» мав місце, оскільки дана юридична особа відповідає за дії (бездіяльність) своїх працівників. Ці дії (бездіяльність) проявились у тому, що ПАТ «Альфа-банк» уклав договору поруки із поручителем в заочному порядку, без його присутності, довірившись третій особі, не переконавшись в особі підписанта. Ці дії знаходяться у причинному зв'язку із завданою моральною шкодою. Визначаючись з розміром компенсації за завдану моральну шкоду судом враховується, що зустрічний позивач змушена була тривалий час витрачати свої нерви на судовий процес, який тривав для неї з 31.05.2012 до 17.05.2013 року, на доведення законності та обґрунтованості своїх зустрічних позовних вимог, на пошук та роботу з представником, на звернення до правоохоронних органів.

Виходячи з викладеного суд вважає, що 10000 гривень є справедливою компенсацією (сатисфакцією) за завдану моральну шкоду зі сторони дій (бездіяльності) працівників ПАТ «Альфа-банк». Відсутність подібної вимоги до ОСОБА_2 є правом, а не обов'язком зустрічного позивача.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 23, 509, 525, 526, 549, 554, 623-625, 1054, 1049, 1167, 1167 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_4, виданий Центрально-міським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області 28.01.2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_3) на користь публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" (місцезнаходження юридичної особи: вулиця Десятинна, будинок №4/6, місто Київ, 01001, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п.р. №37396000000004) заборгованість у розмірі 328738,29 (триста двадцять вісім тисяч сімсот тридцять вісім цілих двадцять дев'ять сотих) гривень України, в тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 151210,26 (сто п'ятдесят одна тисяча двісті десять цілих двадцять шість сотих) гривень України, заборгованість по відсотках у розмірі 61818,87 (шістдесят одна тисяча вісімсот вісімнадцять цілих вісімдесят сім сотих) гривень України, заборгованість по пені у розмірі 115709,16 (сто п'ятнадцять тисяч сімсот девять цілих шістнадцять сотих) гривень України.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_4, виданий Центрально-міським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області 28.01.2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_3) на користь публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" (місцезнаходження юридичної особи: вулиця Десятинна, будинок №4/6, місто Київ, 01001, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п.р. №37396000000004) судовий збір у розмірі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень України.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки та стягнення моральної шкоди задовольнити повністю.

Визнати недійсним договір поруки № 490057644-П від 20.02.2008 року, укладений між ОСОБА_3 та закритим акціонерним товариством "Альфа-банк".

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" (місцезнаходження юридичної особи: вулиця Десятинна, будинок №4/6, місто Київ, 01001, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п.р. №37396000000004) на користь ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_5, виданий Центрально-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 14.02.2011 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) 10000 (десять тисяч) гривень України за завдану моральну шкоду.

Стягнути з ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_5, виданий Центрально-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 14.02.2011 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь держави Україна відстрочений до сплати ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.06.2012 року судовий збір у розмірі 321,9 (триста двадцять одна ціла дев'ять сотих) гривень України.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_4, виданий Центрально-міським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області 28.01.2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_5, виданий Центрально-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 14.02.2011 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) судовий збір у розмірі 160,95 (сто шістдесят цілих дев'яносто п'ять сотих) гривень України.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" (місцезнаходження юридичної особи: вулиця Десятинна, будинок №4/6, місто Київ, 01001, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п.р. №37396000000004) на користь ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_5, виданий Центрально-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 14.02.2011 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) судовий збір у розмірі 160,95 (сто шістдесят цілих дев'яносто п'ять сотих) гривень України.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_4, виданий Центрально-міським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області 28.01.2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_5, виданий Центрально-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 14.02.2011 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) 1332,96 (одна тисяча триста тридцять дві цілих дев'яносто шість сотих) гривень України витрат за проведення судових експертиз.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" (місцезнаходження юридичної особи: вулиця Десятинна, будинок №4/6, місто Київ, 01001, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п.р. №37396000000004) на користь ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_5, виданий Центрально-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 14.02.2011 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) 1332,96 (одна тисяча триста тридцять дві цілих дев'яносто шість сотих) гривень України витрат за проведення судових експертиз.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено 21.05.2013 року.

Суддя В.М. Мазурчак