Рішення № 31212515, 29.04.2013, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа № 108/11964/12

провадження № 2/107/390/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 року Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді - Кисельова Є.М.,

при секретарі - Дробот К.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Керчі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідачів у солідарному порядку в сумі 138 271,71 грн. та судові витрати по справі в розмірі.

Свої вимоги мотивує тим, що 24 березня 2008 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11318784000. Відповідно до цього договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 253 000 грн., а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 24.03.2015 року згідно із графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,40 % річних. Однак, відповідач в супереч умовам Договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості за кредитом та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим допустив заборгованість станом на 02.11.2012 року у розмірі 138 271 грн. 71 коп.

У судовому засіданні представник позивача просила задовольнити позовні вимоги повністю, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідачі до зали судового засідання не з'явились, про час і місце розгляду сповіщалися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, про відкладення розгляду справи суд не просили.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню при заочному розгляді справи.

Судом встановлено, що 24 березня 2008 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11318784000. Відповідно до цього договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 253 000 грн., а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 24.03.2015 року згідно із графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,40 % річних ( а.с.5-12).

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2, співвідповідачем по справі, укладено Договір поруки № 11318784000/П від 24 березня 2008 року, згідно умов якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань перед Кредитором, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту № 11318784000 від 24.03.2008 року, укладеного між Кредитором та Боржником в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути у майбутньому. ( а.с.13). Крім того п.1.3 вказаного Договору поруки передбачено, що Поручитель перед Кредитором відповідає у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору. Відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною.

Так, з матеріалів справи убачається, що згідно умов Кредитного договору від 24.03.2008 року, зокрема з п.1.1. Договору, Банк зобов'язується надати Позичальнику однією сумою , а позивальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит в сумі 253 000 грн. та сплатити проценти за його користування шляхом внесення платежів на умовах, визначених Договором.

Також п.1.2.2 Договору передбачено, що Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 24.03.2015 року. Також Позичальник зобов'язується повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати платежів у розмірі 4658 грн. в день сплати платежів.

Згідно п.1.3.1 Договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, процентна ставка встановлюється у розмірі 13.40 % річних.

Згідно п. 4.1 та 4.2 Позичальник зобов'язаний використати кредит на зазначені у Договорі цілі, повернути одержаний кредит та сплатити нараховані проценти та інші платежі, передбачені Договором. Позичальник зобов'язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти шляхом сплати платежів розмір яких встановлений Договором.

Відповідно до п.8.1 Договору за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань, передбачених Договором зокрема, термінів повернення кредиту ( всієї суми або його частини), та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити Банку пеню.

Відповідач, в супереч умовам Договору, щомісячно не вносив суми по кредиту та відсотки за його користування у зв'язку з чим станом на 02.11.2012 року допустив заборгованість у розмірі 138 271,71 грн. та яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 135 064,31 грн., заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом в сумі 1 702, 72 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 1 407, 32 грн. та пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 97, 36 грн.( а.с.15-25).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, а відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, отже позивачу відповідач повинен сплатити проценти за користування позикою.

Крім того ч.1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 Цивільного кодексу України визначається, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно з ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Також, відповідно до вимог ст.ст. 540, 543, 554 Цивільного кодексу України кредитор має право вимагати виконання, а кожний з боржників повинен виконати обов'язок у рівній частці. У разі солідарного обов'язку боржників, кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом так і від будь-кого з них окремо. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки, відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору та своєчасно не вносив платежі згідно Кредитного договору, з нього та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості, зазначена у позові.

Також, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати по справі, сплачені позивачем та підтверджені документально.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 540,543,554, 526-527,546,625, 1054 ЦК України суд заочно -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», р/р 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750, заборгованість за кредитним договором в сумі 138 271 грн. 71 коп., судові витрати по справі в сумі 1382 грн. 72 коп., а разом 139 654 грн. 43 коп. (сто тридцять дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят чотири гривні 43 коп.).

Заочне рiшення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом десяти днiв з дня отримання його копiї. У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в апеляцiйному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кисельов Є.М.