Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 1509/1093/12
У Х В А Л А
26.11.2012 року смт. Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого Погорєлова І.В. при секретарі Іваницькій І.Р.. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 про про стягнення боргу за договором позики .
Від відповідачки по справі у судове засідання надійшла заява про відвід судді Іванівського районного суду Одеської області Погорєлова І.В. посилаючись на те , що він не може об'єктивно розглянути дану справи посилаючись на п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України , згідно якої суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу якщо: є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді. Відповідачки свій заявлений відвід обґрунтовує тим, що обставинами , які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, можуть бути незаконні дії судді під час розгляду справи, ігнорування вимог сторони, створення перешкод для реалізації процесуальних прав, нерівне ставлення до сторін, нетактовна поведінка судді тощо. Як зазначає відповідачка для того щоб ці обставини лягли в основу заяви про відвід вони повинні бути доведеними.
Суд розглянувши дану заяву, прийшов до висновку, що вона задоволенню не підлягає, оскільки заявницею не наведено жодної обставини, яка б викликала сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, не зазначено та не надано жодного доказу в обґрунтування своїх вимог щодо відводу судді.
Відповідно до ст..60 ЦК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд у доводах відповідачки не вбачає підстав, передбачених вказаними нормами закону.
Керуючись ст.. 20 ,23,24 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
В задоволені заяви про відвід судді Погорєлова І.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Погорєлов
Судове рішення № 31151810, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1509/1093/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: