Рішення № 31102315, 16.04.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/13405/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі -Романченку С. О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит № MRTG-000000014530 від 16.09.2008 р. у загальній сумі 83684 дол. 79 центів США, та штрафу в сумі 1050 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ «УніКредит Банк», звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит №MRTG-000000014530 від 16.09.2008 р., з урахуванням збільшення розміру позовних вимог від 25.02.2013 р., у загальній сумі 83684 дол. 79 центів США, що за курсом НБУ еквівалентно сумі 669942 грн. 53 коп., та штрафу в сумі 1050 грн..

Зазначив, що 16.09.2008 р. ТОВ «УніКредит Банк», правонаступником якого він є, уклав із відповідачкою договір про іпотечний кредит № MRTG-000000014530 від 16.09.2008 р., відповідно до якого надав на умовах строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру кредитні кошти у сумі 75000 дол. США на строк до 16.09.2028 р. під 12,5% річних.

16.09.2008 р. згідно заяви на видачу готівки №Q112097075 видав відповідачці через касу грошові кошти у сумі 75000 дол. США, виконавши свої зобов'язання у повному обсязі.

Відповідно до п.5.3.1, 5.3.2 кредитного договору відповічка зобов'язалась повернути кредит, вчасно сплачувати проценти за користування кредитом і штрафні санкції, у строки та на умовах, визначених кредитним договором.

Відповідно до п.5.2.2 кредитного договору передбачене право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору.

Відповідачка умови кредитного договору належним чином не виконує, не погашає кредит і не сплачує нараховані проценти за користування кредитними коштами.

Станом на 18.02.2013 р. загальна заборгованість за кредитним договором складає суму 83684 дол. 79 центів США, що за курсом НБУ еквівалентно сумі 668892 грн. 53 коп., з яких: заборгованість по поверненню кредиту - 1094 дол. 79 центів США, що еквівалентно сумі 8750 грн. 66 коп.; за процентами, із урахуванням підвищеної процентної ставки, яка застосовується з моменту прострочення до погашення платежу , - 10097 дол. 22 центів США, що еквівалентно сумі 80707 грн. 08 коп., заборгованість за кредитом, що стягується достроково - 72492 дол. 78 центів США, що еквівалентно сумі 579434 грн. 79 коп., та штраф за невиконання /неналежне виконання зобов'язань по кредитному договору - 1050 грн..

Позивач просив позов задовольнити, і стягнути з відповідачки витрати по оплаті судового збору в сумі 3219 грн..

У судовому засіданні представник позивача на підставі довіреності, Домбровський О.А., позовні вимоги підтримав у повному обсязі з наведених підстав, просить задовольнити.

Відповідачка, ОСОБА_1, проти позову заперечує, посилаючись на скрутний матеріальний стан, сама виховує неповнолітню доньку, вважає, що банк повинен розстрочити виконання кредитних зобов'язань, квартира, передана у іпотеку, є єдиним житлом, у разі задоволення позову буде продана, тому просить відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підтверджені і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд установив, що 16.09.2008 р. ТОВ «УніКредит Банк», правонаступником якого є позивач, уклав із відповідачкою, ОСОБА_1, договір про іпотечний кредит № MRTG-000000014530 від 16.09.2008 р., відповідно до якого надав кредитні кошти на умовах строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру в сумі 75000 дол. США на строк до 16.09.2028 р. під 12,5% річних, для придбання квартири АДРЕСА_1. (а.с.5-16).

16.09.2008 р. позивач відповідно до заяви на видачу готівки №Q112097075 видав відповідачці через касу грошові кошти у сумі 75000 дол. США, виконавши свої зобов'язання у повному обсязі (а.с. 17).

Відповідно до п.5.3.1, 5.3.2 кредитного договору, відповідачка зобов'язалась належним чином виконувати зобов'язання за кредитним договором, повернути кредит, вчасно сплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати штрафні санкції, у строки та на умовах, визначених договором.

Пунктом п. 2.5.3 кредитного договору передбачено, що за невиконання або неналежне (несвоєчасне) виконання взятих на себе зобов»язань по погашенню основної суми кредиту та сплаті процентів за користування кредитом позичальник зобов»язується сплатити на користь банку неустойку в розмірі 50 грн. за кожний випадок невиконання.

У разі невиконання або неналежного (несвоєчасного) виконання позичальником взятих на себе зобов»язань по погашенню основної суми кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, відбувається нарахування підвищеної процентної ставки за користування кредитом у розмірі 19 % річних, яка застосовується з моменту прострочення платежів по поверненню кредиту та сплаті процентів до моменту погашення такої заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Пунктом 5.2.2 кредитного договору передбачено право банку достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитном та штрафні санкції, у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору.

Відповідачка умови кредитного договору належним чином не виконує, не погашає кредит і не сплачує нараховані проценти за користування кредитними коштами.

Відповідно до ст. ст. 610-611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: … 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків… .

Станом на 18.02.2013 р. загальна заборгованість за кредитним договором складає суму 83684 дол. 79 центів США, що за курсом НБУ еквівалентно сумі 668892 грн. 53 коп., з яких: заборгованість по поверненню кредиту - 1094 дол. 79 центів США, що еквівалентно сумі 8750 грн. 66 коп.; за процентами, із урахуванням підвищеної процентної ставки, яка застосовується з моменту прострочення до погашення платежу ( п. 2.5.3) , - 10097 дол. 22 центів США, що еквівалентно сумі 80707 грн. 08 коп., заборгованість за кредитом, що стягується достроково - 72492 дол. 78 центів США, що еквівалентно сумі 579434 грн. 79 коп., та штраф за невиконання /неналежне виконання зобов'язань по кредитному договору - 1050 грн..

Суд не може прийняти до уваги посилання відповідачки на скрутний матеріальний сімейний стан як на підстави заперечень проти позову, неможливість сплатити заборгованість за кредитним договором, і що у разі задоволення позову буде продана квартира, передана у іпотеку, яка є єдиним житлом, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідачка застосування положень ч. 3 ст. 551 ЦК України не обґрунтувала, відповідної заяви про наявність обставини, які мають істотне значення, не подала

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за договором про іпотечний кредит № MRTG-000000014530 від 16.09.2008 р., - доведені і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідачки на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 3219 грн..

На підставі ст. ст. 3, 15, 16, 525-527, 530, 610-612, 623, 625, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити, стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» (код ЄДРПОУ 21753123) за договором про іпотечний кредит № MRTG-000000014530 від 16.09.2008 р. заборгованість за кредитом у сумі 1094 дол. 79 центів США, що еквівалентно сумі 8750 грн. 66 коп., за процентами у сумі 10097 дол. 22 центів США, що еквівалентно сумі 80707 грн. 08 коп., дострокову заборгованість за кредитом у сумі 72492 дол. 78 центів США, що еквівалентно сумі 579434 грн. 79 коп., всього суму 83684 дол. 79 центів США (вісімдесят три тисячі шістсот вісімдесят чотири дол. центів 79 США), що еквівалентно сумі 668892 грн. 53 коп. (шістсот шістдесят вісім тисяч вісімсот дев'яносто дві грн. коп. 53).

Стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» (код ЄДРПОУ 21753123) штраф за неналежне виконання зобов'язань за договором про іпотечний кредит № MRTG-000000014530 від 16.09.2008 р. у сумі 1050 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3219 грн., всього суму 4269 грн. (чотири тисячі двісті шістдесят дев'ять грн. коп. -).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. О. Трегубенко