Справа № 758/122/13- ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,
при секретарі -Лемішко А. С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 32307 грн. 35 коп.,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ПАТ «Універсал Банк», звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 32307 грн. 35 коп..
Зазначив, що 13.10.2008 р. ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є він, уклав із відповідачем кредитний договір № CL97164, відповідно до якого надав кредит на споживчі цілі у сумі 11000 грн. на строк до 05.10.2012 р. під 38,60 річних.
Відповідно до додатку №1 до кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати кредит та нараховані проценти щомісячно до 05 числа поточного місяця у сумі 452 грн. 82 коп..
Відповідно до п. 6.6 договору, у разі затримки сплати частини кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позичальник зобов'язується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, неустойку та інші платежі й нарахування за цим договором (якщо мають місце) не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги.
16.05.2009 р. надіслав відповідачу вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором, яку він отримав 18.05.2009 р., але не задовольнив.
Станом на 13.10.2012 р. загальна заборгованість відповідача за кредитним договором складає суму 32307 грн. 35 коп., у тому числі: за кредитом - 9780 грн. 57 коп.; процентами - 7426 грн. 83 коп.; за підвищеними відсотками - 15099 грн. 95 коп.,
Позивач просив позов задовольнити, і стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 323 грн. 07 коп..
У судове засідання представник позивача на підставі довіреності, Тарасенков В.В., не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі з наведених підстав, просить задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_1, позовні вимоги визнав у повністю, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить ухвалити відповідне рішення.
Суд, у порядку ст. 174 ЦПК України, дійшов висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки визнання позовних вимог відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, з урахуванням наступного.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п.5.1 кредитного договору погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких платежів.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором по погашенню кредиту та сплаті нарахованих процентів за користування кредитними коштами належним чином не виконував.
Станом на 13.10.2012 р. загальна заборгованість за кредитним договором складає суму 32307 грн. 35 коп., у тому числі: за кредитом - 9780 грн. 57 коп.; процентами - 7426 грн. 83 коп.; за підвищеними відсотками - 15099 грн. 95 коп. (а. с. 16-17).
Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 61 п. 1 ЦПК України, не підлягають доказуванню.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 32307 грн. 35 коп. правомірні, обґрунтовані, і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 323 грн. 07 коп..
На підставі наведеного, ст. ст. 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити, стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 32307 грн. 35 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 323 грн. 07 коп., всього стягнути 33630 грн. 42 коп. (тридцять три тисячі шістсот тридцять грн. коп. 42).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л. О. Трегубенко
Судове рішення № 31102314, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/122/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: