Рішення № 31085239, 30.04.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-5915/12

провадження № 2/753/688/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2013 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі :

головуючого судді Набудович І.О.

при секретарі Козін В.Є.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Комерційний Банк Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ "КБ Надра" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 28 серпня 2008 року між ПАТ "КБ Надра" та ОСОБА_3 укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 994 253 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 20,29 % на рік від суми заборгованості за користування кредитними коштами. В якості забезпечення виконання зобов'язань за цим кредитним договором 28 серпня 2008 року між банком та ОСОБА_4 укладено договір поруки, за умовами якого ОСОБА_4 являється поручителем ОСОБА_3 та несе солідарну відповідальність за своєчасне виконання боржником зобов'язань по кредитному договору. У зв'язку з невиконанням відповідачами зобов'язань по поверненню суми отриманого кредиту утворилася заборгованість, яка станом на 03 квітня 2012 року становить 1 736 719 грн. 49 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів разом з судовими витратами в сумі 3 219 грн.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а також стягнути судові витрати за сплату судового збору та за розміщення оголошення в пресі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи у їх сукупності, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

28 серпня 2008 року між ПАТ "КБ Надра" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 144/П/84/2008-980, за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 994 253 грн. 24 коп. строком до 28 серпня 2008 року (а.с. 10-14).

Згідно з п. 1.3.1 кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 20,29% на рік.

Згідно з п.3.3.1 кредитного договору, ОСОБА_3 зобов'язувався щомісячно сплачувати мінімальний платіж у розмірі 17 471 грн. 54 коп.

28 серпня 2008 року між банком та ОСОБА_4 було укладено договір поруки, за умовами якого поручитель - ОСОБА_4 зобов'язувалася солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним договором № 144/П/84/2008-980 від 28 серпня 2008 року. (а.с. 15-16).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем, надавши грошові кошти в розмірі 994 253 грн. 24 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 237 від 28.08.2008 р. та меморіальним ордером № 236 від 28.08.2008р.(а.с.6).

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Разом з тим, взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, зокрема, з погашення суми кредиту, відсотків та комісії відповідачем ОСОБА_3 не були виконані, в зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість в розмірі 1 736 719 грн. 49 коп.

Відповідно до змісту ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

У відповідності до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодувань збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, станом на 03 квітня 2012 року заборгованість за кредитним договором становить 1 736 719 грн. 49 коп., з якої: заборгованість за кредитом - 977 185 грн. 90 коп. ; заборгованість за відсотками - 616 850 грн. 19 коп.; пеня за прострочення сплати кредиту - 82 572 грн. 63 коп.; сума індексації за період прострочених платежів - 60 100 грн. 77 коп. (а.с. 7-9).

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договоромв розмірі 1 736 719 грн. 49 коп.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 3219 грн. та 420 грн. витрати за розміщення оголошення в газеті.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 530, 551, 554, 559,610, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк Надра" (код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 736 719 (один мільйон сімсот тридцять шість тисяч сімсот дев'ятнадцять) гривень 49 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк Надра" судові витрати в розмірі 1819 (одна тисяча вісімсот дев'ятнадцять) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк Надра" судові витрати в розмірі 1819 (одна тисяча вісімсот дев'ятнадцять) грн. 50 коп.

Рішення може оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :