Decision № 31085239, 30.04.2013, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.04.2013
Case No.
2-5915/12
Document №
31085239
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-5915/12

провадження № 2/753/688/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2013 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі :

головуючого судді Набудович І.О.

при секретарі Козін В.Є.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Комерційний Банк Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ "КБ Надра" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 28 серпня 2008 року між ПАТ "КБ Надра" та ОСОБА_3 укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 994 253 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 20,29 % на рік від суми заборгованості за користування кредитними коштами. В якості забезпечення виконання зобов'язань за цим кредитним договором 28 серпня 2008 року між банком та ОСОБА_4 укладено договір поруки, за умовами якого ОСОБА_4 являється поручителем ОСОБА_3 та несе солідарну відповідальність за своєчасне виконання боржником зобов'язань по кредитному договору. У зв'язку з невиконанням відповідачами зобов'язань по поверненню суми отриманого кредиту утворилася заборгованість, яка станом на 03 квітня 2012 року становить 1 736 719 грн. 49 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів разом з судовими витратами в сумі 3 219 грн.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а також стягнути судові витрати за сплату судового збору та за розміщення оголошення в пресі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи у їх сукупності, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

28 серпня 2008 року між ПАТ "КБ Надра" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 144/П/84/2008-980, за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 994 253 грн. 24 коп. строком до 28 серпня 2008 року (а.с. 10-14).

Згідно з п. 1.3.1 кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 20,29% на рік.

Згідно з п.3.3.1 кредитного договору, ОСОБА_3 зобов'язувався щомісячно сплачувати мінімальний платіж у розмірі 17 471 грн. 54 коп.

28 серпня 2008 року між банком та ОСОБА_4 було укладено договір поруки, за умовами якого поручитель - ОСОБА_4 зобов'язувалася солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним договором № 144/П/84/2008-980 від 28 серпня 2008 року. (а.с. 15-16).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем, надавши грошові кошти в розмірі 994 253 грн. 24 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 237 від 28.08.2008 р. та меморіальним ордером № 236 від 28.08.2008р.(а.с.6).

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Разом з тим, взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, зокрема, з погашення суми кредиту, відсотків та комісії відповідачем ОСОБА_3 не були виконані, в зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість в розмірі 1 736 719 грн. 49 коп.

Відповідно до змісту ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

У відповідності до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодувань збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, станом на 03 квітня 2012 року заборгованість за кредитним договором становить 1 736 719 грн. 49 коп., з якої: заборгованість за кредитом - 977 185 грн. 90 коп. ; заборгованість за відсотками - 616 850 грн. 19 коп.; пеня за прострочення сплати кредиту - 82 572 грн. 63 коп.; сума індексації за період прострочених платежів - 60 100 грн. 77 коп. (а.с. 7-9).

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договоромв розмірі 1 736 719 грн. 49 коп.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 3219 грн. та 420 грн. витрати за розміщення оголошення в газеті.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 530, 551, 554, 559,610, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк Надра" (код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 736 719 (один мільйон сімсот тридцять шість тисяч сімсот дев'ятнадцять) гривень 49 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк Надра" судові витрати в розмірі 1819 (одна тисяча вісімсот дев'ятнадцять) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк Надра" судові витрати в розмірі 1819 (одна тисяча вісімсот дев'ятнадцять) грн. 50 коп.

Рішення може оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 31085239 ?

Документ № 31085239 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31085239 ?

Дата ухвалення - 30.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31085239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31085239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31085239, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 31085239, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 31085239 refers to case No. 2-5915/12

This decision relates to case No. 2-5915/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31085230
Next document : 31085241