Ухвала суду № 31085241, 23.04.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3964/13-ц

провадження № 4-с/753/106/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2013 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Басалаєва А.В. при секретарі Деак Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції Коваль Л.І. про визнання його неправомірною

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_2 про визнання неправомірною постанови головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції Коваль Л.І. від 23 січня 2013 року про відкриття виконавчого провадження.

Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції Коваль Л.І. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, проте рішення суду не набрало законної сили. В підтвердження даних обставин скаржником додано до суду копію листа Дарницького районного суду міста Києва від 30 січня 2013 року № 2-422/12 та копію повідомлення Апеляційного суду міста Києва від 7 лютого 2013 року № 22-3889 про призначення справи до розгляду Апеляційним судом міста Києва.

В судове засідання скаржник не з'явився. Представником скаржника подано до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність. Просив задовольнити вимоги скарги.

Дослідивши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження суд приходить до висновку про обґрунтованість скарги виходячи за наступного.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 27 грудня 2012 року задоволено позов ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолытнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8, Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації. Вирішено виселити ОСОБА_6, ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_7 2008 року народження з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Дарницьким районним судом міста Києва 18 січня 2013 року видано виконавчий лист. 23 січня 2013 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції Коваль Л.І. відкрито виконавче провадження.

Відповідно до частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до повідомлення Апеляційного суду міста Києва від 7 лютого 2013 року № 22-3889 справу за апеляційними скаргами ОСОБА_8 та представника ОСОБА_6, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_7 - ОСОБА_9 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 27 грудня 2012 року призначено до розгляду Апеляційним судом міста Києва.

Таким чином, рішення Дарницького районного суду міста Києва від 27 грудня 2012 року набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

За таких обставин постанова головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції Коваль Л.І. від 23 січня 2013 року про відкриття виконавчого провадження є неправомірною.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 383-387 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірною постанову ВП № 36282495 головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції Коваль Л.І. від 23 січня 2013 року про відкриття виконавчого провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ А.В.БАСАЛАЄВОЇ