Справа № 355/634/13-ц
Провадження № 2/355/342/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2013 року Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Єременка В.М.
при секретарі Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач Публічне акціонерне товариство АБ "Укргазбанк" звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 08 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком „Укргазбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" та ОСОБА_2 на підставі заяви-анкети на отримання кредиту було укладено Договір про встановлення ліміту (до Договору № 197-0006368-Ф/04- КRD на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк».
Відповідно до п. 1.1. Договору Банк встановлює Клієнту за картковим рахунком НОМЕР_2у (валюта рахунку) (в подальшому - картрахунок), який відкрито згідно Договору № 197-0006368-Ф/04-КRD на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк», дебетно-кредитну схему для проведення розрахунків по овердрафту за банківською карткою ВАТ АБ «Укргазбанк» згідно тарифів на послуги, що надаються Держателям БПК ВАТ АБ «Укргазбанк»».
Згідно з п. 1.2. Договору Банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 3000,00 (три тисячі) гривень.
Відповідно до п. 1.3. Договору процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах встановленого ліміту згідно п. 1.2. цього Договору встановлюється на рівні 28% річних.
Згідно з п. 1.4. Договору процентна ставка за користування овердрафтом (кредитом) поза межами встановленого ліміту згідно п. 1.2. цього Договору встановлюється на рівні 5-ти кратної облікової ставки НБУ.
Положеннями п. 1.6. Договору встановлений строк дії ліміту дозволеного овердрафту (згідно п. 1.2. цього Договору), який становить 12 місяців, починаючи з 08 вересня 2008 року та до 07 вересня 2009 року.
У п. 2.1.1. Договору зазначено, що дебетно-кредитна схема - схема, під час застосування якої клієнт здійснює операції з використанням платіжної картки в межах залишку коштів, які обліковуються на його картрахунку, а в разі їх недостатності (відсутності) на картрахунку за рахунок наданого банком кредиту.
Згідно з п. 2.1.6. Договору овердрафт (кредит)- короткостроковий кредит, який надається банком Клієнту в разі перевищення суми операції Клієнтом (чи його довіреною особою) за платіжною карткою залишку коштів на картрахунку та повного використання дозволеного овердрафту та в інших випадках, визначених цим Договором.
Пунктом 2.2.1. Договору встановлено, що відсотки за користування дозволеним овердрафтом (за непростроченою заборгованістю) та овердрафтом (кредитом) нараховуються у валюті картрахунку за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картрахунку в розмірі процентної ставки, визначеної п.п. 1.3. та 1.4. даного Договору. Нарахування процентів здійснюється за методом «факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості по дозволеному овердрафту та овердрафту (кредиту) не враховується в період, за який нараховуються відсотки.
Відповідно до п. 3.4.1. Договору Клієнт зобов'язується повернути суму заборгованості за дозволеним овердрафтом або овердрафтом (кредитом) та сплатити відсотки за користування овердрафтом в строк, що не перевищує 10 календарних днів з початку місяця, наступного за звітнім, або трьох банківських днів з дати досягнення сторонами домовленості про розірвання цього договору в письмовій формі.
Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Банк виконав взяті на себе зобов'язання за Договором, відкрив Клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково - касове обслуговування Клієнта за кредитною схемою, та надав Клієнту кредитні кошти у встановленому Договором ліміті. Про підтвердження належного виконання Банком зобов'язань свідчить виписка з особового рахунку Клієнта № 26252098151001-980 за період з 08.09.2008 року по 13.11.2012 року.
Відповідач, в свою чергу, зобов'язання за Договором належним чином не виконує та систематично порушує умови Договору, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 13.11.2012 року.
Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за Договором станом на 13.11.2012 року заборгованість відповідача перед Банком становить 7010.19 грн., а саме:
2996,20 грн. - прострочена заборгованість по кредиту,
4013,99 грн. - заборгованість по процентах.
Просять суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» суму заборгованості за Договором про встановлення ліміту овердрафту № 493-0001875-Ф/07- КRD від 02 жовтня 2007 року (до Договору № 1677/6-914 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк») у розмірі 7010,19 грн. та понесені судові витрати у розмірі 229,40 грн.
Представник позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк» ОСОБА_5 в судовому засіданні на розгляді справи позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлений позов визнала повністю.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 08 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком „Укргазбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" та ОСОБА_2 на підставі заяви-анкети на отримання кредиту було укладено Договір про встановлення ліміту (до Договору № 197-0006368-Ф/04- КRD на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк».
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав. Відповідач у порушення умов Договору, свої зобов'язання не виконав, в результаті чого має місце заборгованість.
Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача за договором заборгованість в сумі 7010 грн. 19 коп.
У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат на користь держави.
Суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення витрат по сплаті судового збору у сумі 229 грн. 40 коп. на користь Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" .
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи:
- ксерокопією Договору про встановлення ліміту (до Договору № 197-0006368-Ф/04- КRD на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк».
- розрахунком заборгованості,
- ксерокопією паспорта відповідачки;
- ксерокопією статуту позивача;
- іншими матеріалами справи.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Між Клієнтом та Банком відповідно до укладеного Договору та на підставі ст. 509 ЦК України виникли зобов'язання: правовідносини, згідно з якими, одна сторона -Боржник, зобов'язана вчинити на користь іншої сторони - Кредитора, певну дію, а Кредитор має право вимагати від Боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Станом на 13.11.2012 р. загальна заборгованість відповідача перед позивачем за договором становить 7010,19 грн. (згідно розрахунку).
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 130 208, 209,212, 214, 215,218 ЦПК України, ст.ст. 524-527, 533, 536, 610-612, 623, 625, 629, 1046-1049, 1052, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрована в АДРЕСА_2 жительки АДРЕСА_1 заборгованість за Договором про встановлення ліміту овердрафу №493-0001875-Ф/07-КRD від 02 жовтня 2007 року (до договору №1677/6-914 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ "Укргазбанк" на користь Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" у розмірі 7010 (сім тисяч десять) грн. 19 коп. (юридична адреса: 03087 м. Київ, вул. Єреванська, 1, код за ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478).
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрована в АДРЕСА_2 жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. (юридична адреса: 03087 м. Київ, вул. Єреванська, 1, код за ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478).
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського районного суду В. М. Єременко
Судове рішення № 31072098, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/634/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: