Рішення № 31109945, 29.04.2013, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/421/13-ц

Провадження № 2/355/277/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхової компанії « Український Страховий Стандар», 3-я особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з названим позовом стверджуючи, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 08 листопада 2012 року, його автомобіль MITSUBISHI LANCER по вині відповідача, який допустив порушення Правил дорожнього руху, зазнав механічних пошкоджень, вартість відновлювального ремонту якого, складає 19714 грн.

Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_4 була застрахована СК « Український страховий Стандарт», то 10.01.2013 року страховиком було перераховано 14 198,10 грн. на проведення ремонтних робіт.

Таким чином, різниця становить 5 284 грн. 61коп., які йому довелося самостійно заплатити ТОВ « Ніко-Україна» за проведений ремонт.

Просив суд стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та СК « Український Страховий Стандарт» на його користь 5284 грн.61 коп. відшкодування матеріальної шкоди та по 5000 грн. з кожного відповідача моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 частково змінивши свої позовні вимоги, просив суд стягнути з ОСОБА_2 3145 грн. 98 коп., а із страхової компанії 2138 грн.63 коп. При цьому пояснив, що в результаті ДТП, що сталася 08 листопада 2012 року з вини відповідача ОСОБА_2, його автомобіль MITSUBISHI LANCER , державний номерний знак НОМЕР_1 було пошкоджено.

Згідно ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Представником страховика було визначено розмір завданих збитків, а саме, згідно висновку експертизи, проведеної ФОП ОСОБА_5 (копія звіту від 16.11.2012 року додається), матеріальний збиток з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу складає 16 336, 73 грн.

Ремонт автомобіля здійснювався ТОВ «Ніко-Україна», яким було зроблено розрахунок вартості необхідних запчастин та ремонтних робіт , у якому вказана сума 19 714, 75 грн.

Не зважаючи на суму матеріального збитку, визначену висновком експертизи, на рахунок ТОВ «Ніко-Україна» страховиком 10.01.2013 року було перераховано 14 198, 10 грн. На момент звернення до суду, автомобіль відремонтовано, загальна сума доплати за ремонт склала 5 284, 61 грн., а тому, недоплата становить 2 138, 63 грн., яку просить стягнути із СК «Український Страховий Стандарт».

Враховуючи, що за ремонт автомобіля було здійснено доплату в розмірі 5 284, 61 грн., то різниця у сумі 3 145, 98 грн. повинна бути відшкодована на його користь відповідачем ОСОБА_2

Крім того, у зв'язку з тим, що ДТП сталося 08 листопада 2012 року, тоді як кошти на його ремонт (часткові) були перераховані страховою компанією лише 10 січня 2013 року, тобто більше двох місяців, а йому достоменно не було відомо, чи отримає якусь компенсацію, що впливало на загальний стан здоров'я, викликало нервозність та головні болі, просить суд стягнути із стразової компанії моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Розмір моральної шкоди, завданої ОСОБА_2 оцінює у 5 000 грн ., які також просить суд стягнути на його користь.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечуючи факту заподіяння ОСОБА_1 матеріальних збитків пояснив, що грошей на їх відшкодування у нього не має, оскільки він продав свій автомобіль, щоб оплатити за операцію, яку було проведено його брату.

Представник страхової компанії « Український Страховий Стандарт» в судове засідання не з'явився надавши суду свої заперечення, в яких категорично заперечує щодо пред'явлених позовних вимог. В обгрунтування своїх заперечень зазначав, що належний до сплати розмір страхового відшкодування із врахуванням коефіцієнту фізичного зносу становить 14 198,10 грн. 10.01.2013 року ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» платіжним дорученням № 13 сплатило страхове відшкодування Позивачу в розмірі 14 198,10 грн. розрахованого відповідно до п.12.1 ст. 12 та ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».Таким чином, ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» в повному обсязі виконало свої зобов'язання по сплаті страхового відшкодування Позивачу в розмірі 14 198,10 грн.

Вважає, що різницю між сумою сплаченою ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» (за вирахуванням суми коефіцієнту фізичного зносу в розмірі 5 016,65 грн. та франшизою в розмірі 500,00 грн.) та фактичною вартістю відновлювального ремонту необхідно стягнути з винної в ДТП особи ОСОБА_2

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п.п. 1.4, 1.6, 1.7 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» особи, відповідальність яких застрахована, - страхувальник та інші особи, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом. Володіння забезпеченим транспортним засобом вважається правомірним, якщо інше не встановлено законом або рішенням суду; власники транспортних засобів - юридичні та фізичні

особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах; забезпечений транспортний засіб - транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована;

Статтею 6 цього ж Закону передбачено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність

якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або

майну потерпілого.

В судовому засіданні встановлено, що 11.03.2012 року між ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» та ОСОБА_2 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується полісом № АВ/1813863 відповідно до якого застраховано цивільно-правову відповідальність Страхувальника пов'язану з експлуатацією автомобіля ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

08.11.2012 року в селищі Баришівка по вул. Набережна сталася ДТП за участю забезпеченого автомобіля під керуванням ОСОБА_2 в результаті якої, було пошкоджено автомобіль MITSUBISHI LANCER , реєстраційний номер НОМЕР_3 власником якого є ОСОБА_1

26.11.2012 року Баришівський районний суд Київської області виніс Постанову, відповідно до якої водія забезпеченого автомобіля ОСОБА_2 визнано винним у здійсненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Подія, яка відбулась 08.11.2012 року в селищі Баришівка по вул. Набережна за участю забезпеченого автомобіля під керуванням ОСОБА_2 є страховоим випадком відповідно до ст.6 Закону «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а згідно п. 1.3 ст. 1 даного Закону, позивач ОСОБА_1 є потерпілою особою у ДТП.

16.11.2012 року було складено Звіт № 903 згідно якого, матеріальний збиток завданий автомобілю MITSUBISHI LANCER , реєстраційний номер НОМЕР_3 складає 16 336,73 грн.

Відповідно до рахунку ТзОВ «Ніко-Україна» №19770/00014377 від 20.12.2012 року (на підставі якого сплачувалося страхове відшкодування) вартість відновлювального ремонту автомобіля MITSUBISHI LANCER , реєстраційний номер НОМЕР_1 (без урахування коефіцієнту фізичного зносу) складає 19 714,75 грн.

Згідно ст.29 Закону, при пошкодженні транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до звіту № 903 складеного ФОП ОСОБА_5, сума фізичного зносу становить 5 016,65 грн., а тому, вартість відновлювального ремонту автомобіля MITSUBISHI LANCER , реєстраційний номер НОМЕР_3 з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу становить 14 698,10 грн.

Відповідно до п.12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.

Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Відповідно до п. 2 полісу № АВ/1813863 розмір франшизи становить 500,00 грн., а тому, належний до сплати розмір страхового відшкодування становить 14 198,10 грн.

14 698,10 грн. (вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу) - 500,00 грн. (франшиза відповідно до п.2 Полісу № АВ/1813863) = 14 198,10 грн.

10.01.2013 року ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» платіжним дорученням № 13 сплатило страхове відшкодування Позивачу в розмірі 14 198,10 грн. розрахованого відповідно до п.12.1 ст. 12 та ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», виконавши таким чином в повному обсязі свої зобов'язання.

Відповідно до пункту 22.3 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування

цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (у редакції

яка діяла на момент укладення полісу та на момент настання ДТП) потерпілому

відшкодовується також моральна шкода, передбачена пунктами 1, 2 частини другої

статті 23 Цивільного кодексу України. Така шкода відшкодовується у

встановленому судом розмірі відповідно до вимог статті 23 Цивільного кодексу України. При цьому страховик відшкодовує не більше ніж 5 відсотків ліміту, визначеного у пункті 9.3 статті 9 цього Закону. Різницю між сумою відшкодування, визначеною судом, та сумою, яка має бути відшкодована страховиком, сплачує особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 23 ЦК України, моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я.

В судовому засіданні встановлено, що внаслідок ДТП позивач ОСОБА_1 суттєвих ушкоджень здоров'я не зазнав, а також не зазнавав моральних страждань у зв'язку з протиправною поведінкою щодо його близьких родичів, а тому на думку суду, зобов'язання Страховика по сплаті страхового відшкодування внаслідок заподіяння моральної шкоди повністю виключається.

З урахуванням вищенаведеного суд вваажає, що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені до СК « Український страховий Стандарт» є безпідставними, не обгрунтованими, а тому, в задоволені позову суд вважає за необхідне відмовити.

Разом з тим судом встановлено, що згідно наряду-замовлення № НМ 085584 від 07.03.2013 року вартість рихтувально-малярних робіт пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля MITSUBISHI LANCER , реєстраційний номер НОМЕР_3 становить 19 482 грн.71 коп.

10.01.2013 року ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» платіжним дорученням № 13 сплатило страхове відшкодування Позивачу в розмірі 14 198,10 грн., а 07.03.2013 року згідно фіскального чеку, позивачем особисто було сплачено 5284 грн.61 коп. готівкою.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України, шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частина 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України зазначає, що шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (права власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання, або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Таким чином, оскільки збитки позивача становлять 5284 грн.61 коп., то вони підлягають до стягнення саме з особи, яка заподіяла збитки.

Проте, відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін.

Позивачем ОСОБА_1 пред'явлена до відшкодування сума із відповідача ОСОБА_2 становить 3145 грн. 98 коп. В ході розгляду справи, позовні вимоги позивач відповідно до ст.31 ЦПК України не змінював, а тому, суд вважає за необхідне, вимоги позивача в заявленому розмірі задовольнити в повному об'ємі стягнувши із ОСОБА_2 на його користь 3145 ( три тисячі сто сорок п'ять ) грн. 98 коп.

Вирішуючи питання відшкодування моральної ( немайнової ) шкоди, суд вважає за необхідне задовольнити його частково виходячи з наступного .

У відповідності з ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності вини.

Пункт 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 " Про судову практику в справах про відшкодування моральної ( немайнової ) шкоди передбачає, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Судом встановлено, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 зазнав моральних страждань внаслідок пошкодження автомобіля на значну суму. Ці винні дії призвели до зміни звичного його життя, порушення спокою та нормальних життєвих стосунків у спілкуванні з рідними та друзями. З урахуванням вищенаведеного, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, тривалості вимушених життєвих змін у його життєвих і виробничих стосунках, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 2000 грн. заподіяної моральної шкоди.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.ст.22,23,1166,1167, 1187,1194 ЦК України, пп.1.4, 1.6, 1.7 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 " Про судову практику в справах про відшкодування моральної ( немайнової ) шкоди» суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхової компанії « Український Страховий Стандар», 3-я особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_4) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_5) 3145 грн. 98 коп. заподіяних матеріальних збитків та 2000 грн. моральної шкоди, а всього стягнути 5145 ( п'ять тисяч сто сорок п'ять ) грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_4) 114 грн.70 коп. судового збору на користь Баришівського районного суду Київської області ( розрахунковий рахунок 31215206700016, Код за ЄДРПОУ 37862784, МФО банку 821018, банк отримувача : ГУДКСУ у Київській області м. Київ.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні його позовних вимог до Страхової компанії «Український Страховий Стандар».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк