Вирок № 3107032, 26.02.2009, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.02.2009
Номер справи
1-68/09
Номер документу
3107032
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-68/2009 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

26 февраля 2009 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Черниговского В.А.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца г. Прокопьевск Кемеровской обл. РФ, русского, гр-на Украины, с полным общим средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее судимого:

- 29.07.1974 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 101 ч.1, 106 ч.1, 42 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 г. лишения свободы;

- 21.01.1981 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 229-1 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 10 г. лишения свободы с конфискацией имущества;

- 09.03.1981 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской обл. по ст.ст. 140 ч.2, 43 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 12 г. лишения свободы с конфискацией имущества. Постановлением начальника учреждения 97308/94 от 18.09.1987 г. неотбытый срок сокращен на 1/3, т.е. на 1 год 9 мес. 12 дней на основании Указа ПВС СССР от 18.06.1987 г. Постановлением президиума Днепропетровского областного суда от 03.02.1988 г. ст. 229-1 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.) переквалифицирована на ст. 229-6 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.) и срок наказания по приговору от 21.01.1981 г. определен 5 лет лишения свободы;

- 24.10.1990 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 206 ч.1, 222 ч.3, 42 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2 г. лишения свободы;

- 10.02.1995 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 229-6 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2 г. лишения свободы;

- 25.09.1995 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 229-6 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 4 г. лишения свободы;

- 23.02.1999 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 229-6 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2 г. 6 мес. лишения свободы, освободившегося 17.05.2001 г. по отбытию срока наказания;

- 06.12.2005 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 185 ч. 3, 188 ч.1, 309 ч.2, 70 УК Украины к 4 г. лишения свободы, освободившегося 16.04.2008 г. по постановлению Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 11.04.2008 г. на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 7 мес. 12 дней;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 11.12.2008 г. примерно в 20.10 час., находясь на втором этаже второго подъезда ІНФОРМАЦІЯ_2 Днепропетровской обл., незаконно повторно приобрел (нашел) бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенным весом 8,9 г. в дальнейшем незаконно повторно храня при себе сверток с указанным наркотическим средством, перенес его по месту своего жительства в кв. АДРЕСА_1 Днепропетровской обл., где продолжил хранить указанное наркотическое средство без цели сбыта.

12.12.2008 г. примерно в 16.15 час. ОСОБА_1 , незаконно повторно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, в районе ІНФОРМАЦІЯ_2 Днепропетровской обл. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции, которые при проведении его личного досмотра и досмотра вещей обнаружили и изъяли бумажный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения в измельченном виде зеленого цвета весом 8,5 г.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от 05.01.2009 года предоставленное 26.12.2008 года на экспертизу вещество массой 8,6 г, изъятое у ОСОБА_1 , является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ (высушенный).

Согласно заключению специалиста НОМЕР_2 от 16.12.2008 года первоначальная масса вещества составила 8,9 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно 11.12.2008 г. примерно в 20-10 час. он на втором этаже 2-го подъезда своего дома нашел бумажный сверток с наркотическим средством - марихуана, которое взял себе для личного употребления и перенес к себе домой. На следующий день примерно в 16.15 час. он находился возле своего дома ІНФОРМАЦІЯ_2 , наркотическое средство было при нем, где был задержан работниками милиции за появление в нетрезвом виде, доставлен в горотдел, где при понятых был обнаружен и изъят указанный сверток с марихуаной. С видом и весом наркотического средства он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением судебно-химической НОМЕР_1 от 05.01.2009 года, согласно выводам которой предоставленное 26.12.2008 года на экспертизу вещество массой 8,6 г, изъятое у ОСОБА_1 , является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ (высушенный). Согласно заключению специалиста НОМЕР_2 от 16.12.2008 года первоначальная масса вещества составила 8,9 г (л.д. 13, 35-37);

- вещественным доказательством по делу, которым признано особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ (высушенный) массой 8,3 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения ВТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 38-39).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, поскольку подсудимый имеет неснятые и непогашенные в установленном порядке судимости за совершение аналогичного преступления, что подтверждается копией приговора Терновского городского суда Днепропетровской обл. от 06.12.2005 г.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, в том числе, за совершение аналогичных преступлений, не работает, имеет на иждивении престарелую мать 1935 г. рождения, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на «П» учете у нарколога с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением психостимуляторов с вредными последствиями, страдает тяжкими заболеваниями.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья Как отягчающие наказание обстоятельства суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.2 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественное доказательство: особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ (высушенный) массой 8,3 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения ВТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № НОМЕР_3 от 09.01.2009 г.), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебно-химическое исследование, стоимость которого составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 12), и судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 34), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ (высушенный) массой 8,3 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения ВТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № НОМЕР_3 от 09.01.2009 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение судебно-химического исследования НОМЕР_2 от 16.12.2008 года 300 (триста) гривен 48 копеек и судебно-химической экспертизы № НОМЕР_1 от 05.01.2009 года 300 (триста) гривен 48 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Н.В. Жмайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 3107032 ?

Документ № 3107032 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3107032 ?

Дата ухвалення - 26.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3107032 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3107032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3107032, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3107032, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3107032 відноситься до справи № 1-68/09

Це рішення відноситься до справи № 1-68/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3106961
Наступний документ : 3107035