Рішення № 3106961, 25.02.2009, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 2-200/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 лютого 2009 р. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді - Жмайло Н.В.

при секретарі - Тіщенко Т.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини. Свою позовну вимогу мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрований відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 05 листопада 2005 року, актовий запис НОМЕР_1 . Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, яка буде проживати з позивачем. З відповідача стягнень по аліментам на користь інших осіб не проводиться. В зв'язку з народженням дитини вона не працює, а відповідач в добровільному порядку їй матеріальну допомогу не надає. Відповідач працює та має можливість надавати допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно, а також на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі1/3 частини його доходів щомісячно.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що з відповідачем перебуває в шлюбі, від якого вони мають малолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. В зв'язку з народженням дитини вона не працює, а відповідач в добровільному порядку їй матеріальну допомогу не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно, а також на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі1/3 частини його доходів щомісячно.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що перебуває в шлюбі з відповідачем, від якого вони мають малолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, яка проживає з позивачкою. Згоден сплачувати аліменти на утримання дитини на підставі рішення суду, але в меншому розмірі, ніж просить позивач, так він є інвалідом з дитинства, окрім того хворіє тяжкими захворюваннями, в зв'язку з чим витрачає багато коштів на придбання ліків, в зв'язку з цим він також не може надавати матеріальної допомоги на утримання дружини. Просив позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити частково, в меншому розмірі, ніж просить позивач, в задоволенні позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання позивача просив відмовити.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач - ОСОБА_3 є батьком малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, яка проживає з позивачем, що підтверджується довідкою ЖРЕК-3 м. Тернівка від 06.11.2008 р.

В добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини та на утримання дитини не надає. Відповідач працює, має постійний заробіток, тому має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини та утримання малолітньої дитини.

Відповідно до довідки ВСП ш. ІНФОРМАЦІЯ_2 ВАТ «Павлоградвугілля» від 10.11.2008 р. заробіток ОСОБА_3 за період вересень, жовтень 2008 р. складає відповідно 1770,62грн. та 783,15 грн.

В зв'язку з чим відповідач має реальну можливість надавати допомогу на утримання малолітньої дитини.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з дитинства, що підтверджується копією довідки МСЕК від 11.12.2008 р. та відповідно до виписки із медичної картки стаціонарного хворого ТБ 09 хворіє на захворювання: ВРТБ верхньої частки правого легеня (інфільтратівний). Деструкція +МБТ-М-КО Резист. Вторинна анемія. Цукровий діабет, в зв'язку з чим щомісячно несе витрати на придбання ліків, що підтверджується копіями чеків.

Як видно з пояснень відповідача в судовому засіданні, на даний час він продовжує лікування від туберкульозу, в зв'язку з чим несе витрати на придбання ліків. Зазначені обставини позивачем та представником позивача в судовому засіданні не оспорювались.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, та інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно до ст. 84 ч.2,4 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи ту обставину, що відповідач хворіє тяжкими захворюваннями - цукровим діабетом та туберкульозом легень, що потребує значних витрат на лікування, суд приходить до висновку, що він не може надавати матеріальної допомоги на утримання позивача.

Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та з урахуванням того, що на користь третіх осіб відповідач аліменти не сплачує, його майнового стану, стану його здоров`я, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, в розмірі ј частини його доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць; в задоволенні позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 80, 84, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини задовольнити частково.

В позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини - відмовити.

Стягнути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження, уродженця с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.11.2008 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.; на користь УДКУ м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ: 23929856, р/р: 31214259700035, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку: 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий