Ухвала суду № 31048192, 12.04.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"12" квітня 2013 р. справа № 1109/8517/2012, провадження №2-а/1109/969/2012

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу: Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 листопада 2012р. у справі №1109/8517/2012, провадження №2-а/1109/969/2012

за позовом: ОСОБА_1

до: інспектора ДПС взводу ДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Кіровограда при ГУ УМВС України в Кіровоградській області Кириченка Сергія Володимировича

про: визнання неправомірними дій, визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 листопада 2012р. у справі №1109/8517/2012, провадження №2-а/1109/969/2012 в поновленні строку за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Кіровограда при ГУ УМВС України в Кіровоградській області Кириченка Сергія Володимировича про визнання неправомірними дій, визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відмовлено. (суддя - Панфілова А.В.) (а.с.52-53)

Позивач - ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 листопада 2012р. у справі №1109/8517/2012, провадження №2-а/1109/969/2012. (а.с.59-60)

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 листопада 2012р. у справі №1109/8517/2012, провадження №2-а/1109/969/2012 залишено без руху. (а.с.68-69) Зобов'язано позивача навести належні підстави та надати належні докази поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 листопада 2012р. у справі №1109/8517/2012, провадження №2-а/1109/969/2012; надати суду інформацію щодо бажання позивача взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання суду розглянути справу за його відсутності; надати одну копію апеляційної скарги на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 листопада 2012р. у справі №1109/8517/2012, провадження №2-а/1109/969/2012 разом з копіями доданих до неї письмових матеріалів; надати оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 53 гривень 65 копійок. Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2013 року у справі №1109/8517/2012, провадження №2-а/1109/969/2012 позивачем отримано 14 лютого 2013 року. (а.с.71)

Станом на 12 квітня 2013 року позивач не виконав вимоги суду, зазначені в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2013 року.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

З огляду на зазначене, враховуючи вимоги ч.4 ст.189 КАС України, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 листопада 2012р. у справі №1109/8517/2012, провадження №2-а/1109/969/2012 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Кіровограда при ГУ УМВС України в Кіровоградській області Кириченка Сергія Володимировича про визнання неправомірними дій, визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 185, 186, 189 КАС України, суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 листопада 2012р. у справі №1109/8517/2012, провадження №2-а/1109/969/2012 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Кіровограда при ГУ УМВС України в Кіровоградській області Кириченка Сергія Володимировича про визнання неправомірними дій, визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена згідно ст. 212 КАС України.

Суддя: В.В. Мельник