УХВАЛА
"12" квітня 2013 р. справа № 1109/8517/2012, провадження №2-а/1109/969/2012
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу: Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 листопада 2012р. у справі №1109/8517/2012, провадження №2-а/1109/969/2012
за позовом: ОСОБА_1
до: інспектора ДПС взводу ДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Кіровограда при ГУ УМВС України в Кіровоградській області Кириченка Сергія Володимировича
про: визнання неправомірними дій, визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 листопада 2012р. у справі №1109/8517/2012, провадження №2-а/1109/969/2012 в поновленні строку за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Кіровограда при ГУ УМВС України в Кіровоградській області Кириченка Сергія Володимировича про визнання неправомірними дій, визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відмовлено. (суддя - Панфілова А.В.) (а.с.52-53)
Позивач - ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 листопада 2012р. у справі №1109/8517/2012, провадження №2-а/1109/969/2012. (а.с.59-60)
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 листопада 2012р. у справі №1109/8517/2012, провадження №2-а/1109/969/2012 залишено без руху. (а.с.68-69) Зобов'язано позивача навести належні підстави та надати належні докази поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 листопада 2012р. у справі №1109/8517/2012, провадження №2-а/1109/969/2012; надати суду інформацію щодо бажання позивача взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання суду розглянути справу за його відсутності; надати одну копію апеляційної скарги на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 листопада 2012р. у справі №1109/8517/2012, провадження №2-а/1109/969/2012 разом з копіями доданих до неї письмових матеріалів; надати оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 53 гривень 65 копійок. Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2013 року у справі №1109/8517/2012, провадження №2-а/1109/969/2012 позивачем отримано 14 лютого 2013 року. (а.с.71)
Станом на 12 квітня 2013 року позивач не виконав вимоги суду, зазначені в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2013 року.
Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.
З огляду на зазначене, враховуючи вимоги ч.4 ст.189 КАС України, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 листопада 2012р. у справі №1109/8517/2012, провадження №2-а/1109/969/2012 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Кіровограда при ГУ УМВС України в Кіровоградській області Кириченка Сергія Володимировича про визнання неправомірними дій, визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. 185, 186, 189 КАС України, суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 листопада 2012р. у справі №1109/8517/2012, провадження №2-а/1109/969/2012 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Кіровограда при ГУ УМВС України в Кіровоградській області Кириченка Сергія Володимировича про визнання неправомірними дій, визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена згідно ст. 212 КАС України.
Суддя: В.В. Мельник
The court decision No. 31048192, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 872/1660/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: