Ухвала суду № 31048185, 18.03.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"18" березня 2013 р.справа № 1170/2а-1843/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року у справі №1170/2а-1843/12

за позовом: ОСОБА_1

до: територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області

за участі третіх осіб:

1. Управління Державної казначейської служби України в м. Кіровограді;

2. Головного управління Державної казначейської служби України в м. Кіровограді;

3. Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

про: визнання дій протиправними, стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року у справі №1170/2а-1843/12 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області щодо утримання податку з доходів фізичних осіб в розмірі 15208,20 грн. з вихідної допомоги, виплаченої ОСОБА_1 у зв'язку з виходом у відставку з посади судді. (суддя - Черниш О.А.) (а.с.88-90)

Відповідач - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області (далі по тексту - відповідач), не погодившись з вищезазначеною постановою суду подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року у справі №1170/2а-1843/12 та прийняти нову постанову, якою відмовити повністю в задоволенні позовних вимог. (а.с.99-101)

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2013 року апеляційну скаргу територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області було залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 187 КАС України. (а.с.104-105) Зобов'язано територіальне управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області у строк до 01 березня 2013 року надати надати дві копії апеляційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року у справі №1170/2а-1843/12 разом з копіями доданих до неї письмових матеріалів; надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 76 гривень 04 копійок.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 17 січня 2013 року відповідач отримав 18 лютого 2013 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. (а.с. 107-108)

Станом на 18 березня 2013 року відповідач не виконав вимоги суду, зазначені в ухвалі від 17 січня 2013 року, щодо надання документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 76 гривень 04 копійок.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Приписами п.1 ч.3. ст.108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року у справі №1170/2а-1843/12.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року у справі №1170/2а-1843/12 за позовом до територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області, треті особи - Управління Державної казначейської служби України в м. Кіровограді, Головне управління Державної казначейської служби України в м. Кіровограді, Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, стягнення коштів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.В. Мельник