Ухвала суду № 30966826, 04.03.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 6/522/199/13

Справа № 1522/29532/12

УХВАЛА

04 березня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження та заяву ОСОБА_2 про заміну способу виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фірми «Одеа-Бласко» мале приватне підприємство, третя особа на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Інвестбанк», про стягнення заборгованості з урахуванням інфляції та 3% річних, відшкодування збитків, за зустрічним позовом Фірми «Одеса-Бласко» мале приватне підприємство до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання частково недійсним договору позики, визнання недійсним правочину про неустойку, визнання недійсним договору застави, визнання недійним договору про надання майнової поруки, -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2012 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фірми «Одеа-Бласко» мале приватне підприємство, третя особа на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Інвестбанк», про стягнення заборгованості з урахуванням інфляції та 3% річних, відшкодування збитків, за зустрічним позовом Фірми «Одеса-Бласко» мале приватне підприємство до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання частково недійсним договору позики, визнання недійсним правочину про неустойку, визнання недійсним договору застави, визнання недійним договору про надання майнової поруки.

15.02.2013 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну способу виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фірми «Одеа-Бласко» мале приватне підприємство, третя особа на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Інвестбанк», про стягнення заборгованості з урахуванням інфляції та 3% річних, відшкодування збитків, за зустрічним позовом Фірми «Одеса-Бласко» мале приватне підприємство до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання частково недійсним договору позики, визнання недійсним правочину про неустойку, визнання недійсним договору застави, визнання недійним договору про надання майнової поруки.

В провадження судді Домусчі Л.В. вказані заяви разом зі справою надйшли 04.03.2013 року після повернення цивільної справи з апеляційної інстанції.

Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, заява подана з додержанням вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122, 129 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження та заявою ОСОБА_2 про заміну способу виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фірми «Одеа-Бласко» мале приватне підприємство, третя особа на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Інвестбанк», про стягнення заборгованості з урахуванням інфляції та 3% річних, відшкодування збитків, за зустрічним позовом Фірми «Одеса-Бласко» мале приватне підприємство до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання частково недійсним договору позики, визнання недійсним правочину про неустойку, визнання недійсним договору застави, визнання недійним договору про надання майнової поруки.

Призначити судове засідання на 11 годин 50 хвилин « 14» березня 2013р. у залі судового засідання № 105 в приміщенні суду.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4

04.03.2013