Справа № 761/10791/13-ц
Провадження №2/761/5045/2013
У х в а л а
"24" квітня 2013 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гайдук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Експрес-Банк», ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зняття його з-під арешту,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Експрес-Банк», ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зняття його з-під арешту.
Однак, при подачі позовної заяви до суду позивач не виконав вимоги ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме: не сплачено в повному обсязі судовий збір.
В прохальній частині позовної заяви позивач заявляє до відповідача вимоги про визнання права власності на майно та зняття його з-під арешту. З наведеного вбачається, що позивачем одночасно заявлено дві позовні вимоги, як майнового так і не майнового характеру.
Разом з тим відповідно до оригіналу квитанції вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 114 грн. 71 грн. за вимогу про зняття майна з-під арешту.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до пп. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з тексту заяви вартість майна, тобто ціна позову не визначена позивачем, тому судовий збір за майнову вимогу необхідно сплатити за повною ставкою судового збору, а саме 3 розміри мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.13р. становить 1 147 грн., а три її розміри - 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу про визнання права власності на майно в сумі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп. на р/р 31211206700011, код платежу 22030001, МФО 820019, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077968, Банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві.
Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст.ст. 119-120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Експрес-Банк», ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зняття його з-під арешту, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном на 5 (п'ять) днів з дня отримання останніми копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню заявнику.
СУДДЯ:
Судове рішення № 30940975, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/10791/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: