Рішення № 30922110, 22.04.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/277/13- ц

пр. № 2/759/1855/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю представника позивача Белименко О.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А НО В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу по кредитному договору, посилаючись на те, що 15.08.2008р. між відповідачем ОСОБА_2 та ВАТ акціонерним банком «Укргазбанк» (правонаступником якого є позивач ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» ) було укладено кредитний договір № 139-Ф/08, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 130680грн.(сто тисяч шістсот вісімдесят грн.) на строк з 15 серпня 2008р. по 14 серпня 2015року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 16,5% річних, а по простроченій заборгованості - виходячи з процентної ставки 17,5% річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. (п.3.1.10) Позичальник - відповідач по справі зобов'язується повернути кредитодавцеві суму заборгованості за кредитом і процентів по ньому в обумовленому Договором порядку за графіком платежів. В забезпечення виконання зобов'язань відповідача за кредитним договором між сторонами 15.08.2008р. укладено договір застави, згідно якого банку передано в заставу автомобіль «Хонда», реєстраційний номер НОМЕР_1. Свої зобов'язання позивач виконав в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером. Відповідач ОСОБА_3 станом на 12.10.2012р. має заборгованість за кредитним договором, яка становить 78528грн.81коп. (сімдесят вісім тисяч п'ятсот двадцять вісім грн..81коп.), з яких тіло кредиту - 52880грн., прострочена заборгованість по кредиту 8130грн.20коп., поточна заборгованість по процентах в сумі 332грн.29коп., прострочена заборгованість по процентах в сумі 5899грн.03коп., пеня за несвоєчасну сплату процентів в сумі 2029грн.02коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 1417грн.47коп., прострочена заборгованість по комісії в сумі 1306грн.80коп., штраф в сумі 6534грн. Просив стягнути з відповідача зазначені суми, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач позов визнав повністю, але при цьому просив при можливості в порядку погашення кредиту віддати позивачу заставлену машину.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

15.08.2008р. між відповідачем ОСОБА_2 та ВАТ акціонерним банком «Укргазбанк» (правонаступником якого є позивач ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» ) було укладено кредитний договір № 139-Ф/08, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 130680грн.(сто тисяч шістсот вісімдесят грн.) на строк з 15 серпня 2008р. по 14 серпня 2015року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 16,5% річних, а по простроченій заборгованості - виходячи з процентної ставки 17,5% річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. (п.3.1.10 Договору)/а.с.28-33/.

Факт отримання відповідачем кредиту у розмірі 130680грн.(сто тисяч шістсот вісімдесят грн.) підтверджується меморіальним ордером від 15 серпня 2008./а.с.36/

Згідно наданиої виписки з особового рахунку відповідач ОСОБА_2 сплатив лише частково по кредитному договору./а.с.11-27/

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом установлено, що свої зобов'язання відповідач ОСОБА_2 не виконує і має станом на 12.10.2012р. заборгованість за кредитним договором: тіло кредиту - 52880грн., прострочена заборгованість по кредиту 8130грн.20коп., поточна заборгованість по процентах в сумі 332грн.29коп., прострочена заборгованість по процентах в сумі 5899грн.03коп., прострочена заборгованість по комісії в сумі 1306грн.80коп.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі ...) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В той же час згідно ст.258 ЦК України суд застосовує строк позовної давності до вимог про стягнення пені, з урахуванням того, що позивач подав до суду позов по спецзв'язку 2 січня 2013року, суд стягує пеню за період з 2 січня 2012року, яка становить за несвоєчасну сплату процентів 552грн.09коп., за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 541грн.32коп.

Крім того, суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення штрафу в розмірі 6534грн., оскільки згідно п.3.3.4 Договору застави укладеного між сторонами 15.08.2008року заставодавець зобов'язаний на період дії дійсного договору страхувати заставлене майно на повну його вартість за свій рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування. Відповідач перестрахував автомобіль в ЗАТ Страхова компанія «Українська страхова група» на строк до 1.10.2010року, після закінчення строку дії Даного договору автомобіль не перестрахував. /а.с.37-42, 43-52/

Згідно п.4.2 Договору застави за невиконання чи неналежне виконання п.3.3.1-3.3.8 дійсного договору заставодавець сплачує на користь заставодержателя штраф у розмірі 5% від дійсної вартості предмета застави згідно п.2.3 дійсного договору. Вартість автомобіля становить згідно п.2.3 130680грн. (130680грн.х5:100=6534грн)

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають частковому задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню заборгованість: тіло кредиту - 52880грн., прострочена заборгованість по кредиту 8130грн.20коп., поточна заборгованість по процентах в сумі 332грн.29коп., прострочена заборгованість по процентах в сумі 5899грн.03коп, пеня за період з 2 січня 2012року, яка становить за несвоєчасну сплату процентів 552грн.09коп., за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 541грн.32коп., штраф в розмірі 6534грн., а всього 76175грн.73коп. (сімдесят шість тисяч сто сімдесят п'ять грн.73коп.)

Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі судовий збір пропорційно до задоволених вимог в розмірі 761грн.75коп. (сімсот шістдесят одна грн..75коп.) сплачений судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.525, 526,544, 610, ч.2 ст.625, ч.1 ст.1049 ЦК України, ст.ст.88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.,ід.н. НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЕДРПОУ 23697280) борг в розмірі 76175грн.73коп. (сімдесят шість тисяч сто сімдесят п'ять грн.73коп.), 761грн.75коп. (сімсот шістдесят одна грн..75коп.) сплачений судовий збір, а всього 76937грн.48коп. (сімдесят шість тисяч дев'ятсот тридцять сім грн..48коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя