ун. № 759/3852/13-ц
пр. № 2/759/2910/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2013 року
Святошинський районний суд міста Києва в складі
головуючого-судді Мазур І.В.
при секретарі Сіряченко Я.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Похилена А.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства дорожнього зв'язку інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв'язок» про стягнення заборгованості згідно укладеної угоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача Державного підприємства дорожнього зв'язку інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв'язок» про стягнення заборгованості згідно укладеної угоди між нею та відповідачем 1 червня 2012року про надання нею правової допомоги. При цьому посилалася на те, що нею умови даної угоди були виконані в повному обсязі, але відповідач з нею не розрахувався. Тому просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість в розмірі 96000грн. (дев'яносто шість тисяч грн.) та судові витрати по справі.
Представник відповідача позов визнав повністю.
Суд керується вимогами Постанови Пленуму Верхового Суду України від 12.06.2009 N 5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» згідно п.4 постанови ухвалюючи рішення по суті спору чи постановляючи ухвали в попередньому судовому засіданні, суд у мотивувальній частині судового рішення зазначає лише про дії сторін щодо розпорядження своїми процесуальними і матеріальними правами та здійснені судом заходи з перевірки таких дій.
Враховуючи викладене, прийнявши визнання відповідачем позову, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.526, 530, 612, 627 ЦК України, Постановою Пленуму Верхового Суду України від 12.06.2009 N 5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду», ст.ст.3,10, 88, 130, 174, 293, 215, 294 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства дорожнього зв'язку інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв'язок»(р/р 26007020419001 в ПАТ «Укрінбанк» м.Київ, МФО 300142 код ЕДРПОУ 05422987) на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 96000грн. (дев'яносто шість тисяч грн..) та судові витрати по справі сплачений судовий збір в розмірі 960грн. (дев'ятсот шістдесят грн..), а всього 96960грн. (дев'яносто шість тисяч дев'ятсот шістдесят грн.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
.
Суддя
Судове рішення № 30922099, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/3852/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: