Рішення № 30922099, 24.04.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.04.2013
Номер справи
759/3852/13-ц
Номер документу
30922099
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ун. № 759/3852/13-ц

пр. № 2/759/2910/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Похилена А.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства дорожнього зв'язку інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв'язок» про стягнення заборгованості згідно укладеної угоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача Державного підприємства дорожнього зв'язку інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв'язок» про стягнення заборгованості згідно укладеної угоди між нею та відповідачем 1 червня 2012року про надання нею правової допомоги. При цьому посилалася на те, що нею умови даної угоди були виконані в повному обсязі, але відповідач з нею не розрахувався. Тому просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість в розмірі 96000грн. (дев'яносто шість тисяч грн.) та судові витрати по справі.

Представник відповідача позов визнав повністю.

Суд керується вимогами Постанови Пленуму Верхового Суду України від 12.06.2009 N 5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» згідно п.4 постанови ухвалюючи рішення по суті спору чи постановляючи ухвали в попередньому судовому засіданні, суд у мотивувальній частині судового рішення зазначає лише про дії сторін щодо розпорядження своїми процесуальними і матеріальними правами та здійснені судом заходи з перевірки таких дій.

Враховуючи викладене, прийнявши визнання відповідачем позову, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.526, 530, 612, 627 ЦК України, Постановою Пленуму Верхового Суду України від 12.06.2009 N 5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду», ст.ст.3,10, 88, 130, 174, 293, 215, 294 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства дорожнього зв'язку інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв'язок»(р/р 26007020419001 в ПАТ «Укрінбанк» м.Київ, МФО 300142 код ЕДРПОУ 05422987) на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 96000грн. (дев'яносто шість тисяч грн..) та судові витрати по справі сплачений судовий збір в розмірі 960грн. (дев'ятсот шістдесят грн..), а всього 96960грн. (дев'яносто шість тисяч дев'ятсот шістдесят грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 30922099 ?

Документ № 30922099 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30922099 ?

Дата ухвалення - 24.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30922099 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30922099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30922099, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 30922099, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30922099 відноситься до справи № 759/3852/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/3852/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30922096
Наступний документ : 30922110