Постанова № 30892200, 01.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.04.2013
Номер справи
826/2487/13-а
Номер документу
30892200
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2013 року справа № 826/2487/13-а

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби

до

Приватного підприємства «Геральдична палата «Олекса Руденка»

про

стягнення коштів з рахунків платника податків в розмірі 8720,24грн.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м.Києва Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Приватного підприємства «Геральдична палата «Олекса Руденка» про стягнення коштів з рахунків платника податків в розмірі 8720,24грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 8720,24грн., який виник на підставі податкових повідомлень-рішень №0041651502 від 17.10.2011, №0041641502 від 17.10.2011, №0042551502 від 20.10.2011 та самостійно поданих декларацій з податку на додану вартість №76365, №53559, №37455, №30012, №28136, №12603, №5944, №295299, №279172, №275581, №249267, №231278, №225144, №190738.

В порядку передбаченому ч.4 ст.33 та ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак жодних заперечень до суду не подав.

Суд з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, враховуючи те, що податкові повідомленні-рішення №0041651502 від 17.10.2011, №0041641502 від 17.10.2011, №0042551502 від 20.10.2011 є чинними, керуючись ст. 67 Конституції України, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, пп.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.20.1.8 п.20.1 ст.20, п.31.1 ст.31, п.36.1 ст.36, п.38.1 ст.38, п.54.1 ст.54, п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст.2, 9, 158-163, 167, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Геральдична палата «Олекса Руденка» кошти в розмірі 8720,24грн. (податок на додану вартість) з рахунків у банках такого платника та зарахувати на р/р 31110029700009 в ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, КЕКД 14010100, одержувач - УДКСУ у Святошинському районі м.Києва, ідентифікаційний код 37962074.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Н.М. Клименчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 30892200 ?

Документ № 30892200 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30892200 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30892200 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30892200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30892200, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 30892200, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30892200 відноситься до справи № 826/2487/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/2487/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30892089
Наступний документ : 30892207