№ 30892200, 01.04.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
01.04.2013
Case No.
826/2487/13-а
Document №
30892200
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2013 року справа № 826/2487/13-а

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби

до

Приватного підприємства «Геральдична палата «Олекса Руденка»

про

стягнення коштів з рахунків платника податків в розмірі 8720,24грн.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м.Києва Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Приватного підприємства «Геральдична палата «Олекса Руденка» про стягнення коштів з рахунків платника податків в розмірі 8720,24грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 8720,24грн., який виник на підставі податкових повідомлень-рішень №0041651502 від 17.10.2011, №0041641502 від 17.10.2011, №0042551502 від 20.10.2011 та самостійно поданих декларацій з податку на додану вартість №76365, №53559, №37455, №30012, №28136, №12603, №5944, №295299, №279172, №275581, №249267, №231278, №225144, №190738.

В порядку передбаченому ч.4 ст.33 та ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак жодних заперечень до суду не подав.

Суд з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, враховуючи те, що податкові повідомленні-рішення №0041651502 від 17.10.2011, №0041641502 від 17.10.2011, №0042551502 від 20.10.2011 є чинними, керуючись ст. 67 Конституції України, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, пп.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.20.1.8 п.20.1 ст.20, п.31.1 ст.31, п.36.1 ст.36, п.38.1 ст.38, п.54.1 ст.54, п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст.2, 9, 158-163, 167, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Геральдична палата «Олекса Руденка» кошти в розмірі 8720,24грн. (податок на додану вартість) з рахунків у банках такого платника та зарахувати на р/р 31110029700009 в ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, КЕКД 14010100, одержувач - УДКСУ у Святошинському районі м.Києва, ідентифікаційний код 37962074.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Н.М. Клименчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 30892200 ?

Документ № 30892200 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30892200 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30892200 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30892200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30892200, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 30892200, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 30892200 refers to case No. 826/2487/13-а

This decision relates to case No. 826/2487/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30892089
Next document : 30892207