24.04.2013
Справа №1203\9230\2012
№2\434\997\13
Р І Ш Е Н Н Я
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
18 квітня 2013 року
Артемівський районний суд м. Луганська в складі судді Космініна С.О., при секретарі Калашнікової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом -
Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором -
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №6209352 від 18.03.2008 року у сумі 16476,41 доларів США, та судові витрати пов'язані з оплатою судового збору при подані позову до суду в розмірі 1316,96 грн.. В обґрунтування вимог посилається на те, що взяті на себе зобов'язання по поверненню грошових коштів відповідач не виконав.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був сповіщений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Судом вирішено справу розглядати заочно.
Судом установлено, що сторони уклали кредитний договір №6209352 від 18.03.2008 року згідно якого, позивач з 18.03.2008 року по 18.03.2015 року надав відповідачу кредит у сумі 12466.00 доларів США з оплатою 13.99% відсотків річних за користування кредитними коштами для придбання нежитлового приміщення, а відповідач в свою чергу зобов'язався повернути отриманий кредит, оплатити відсотки за користування кредитом у строки.
Відповідно до п.3.1.1. кредитного договору, за користування кредитом відповідач зобов'язався сплачувати банку проценти за ставкою зазначеною в п. 1.3.кредитного договору, в порядку і на умовах обумовлених п.п. 3.1.2. та 3.1.3. кредитного договору, а у випадку порушення зобов'язань з поверненням кредиту за ставкою та на умовах, зазначених в п. 3.1.4. договору кредиту.
Відповідно до п. 3.1.4. кредитного договору, у випадку порушення зобов'язань з повернення кредиту, нарахування процентів на заборгованість за основною сумою кредиту, яку не було своєчасно повернуто позичальником відповідно до Графіку повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, здійснюється щоденно на суму такої заборгованості за ставкою 13,99% процентів річних, виходячи з 360 днів у році.
Відповідно до п. 3.1.3., 3.2.1., 3.3. кредитного договору, позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку № 1. Надання коштів в рахунок повернення кредиту та сплати процентів здійснюється виключно у валюті
Згідно п. 3.5.7. кредитного договору, в разі несвоєчасної сплати кредиту або процентів за договором, Банк набуває право вимагати від позичальника дострокового повернення всього кредиту разом із розрахованими процентами відповідно до 3.5.8. договору не пізніше 30 календарних днів з дня її отримання.
Відповідно до п. 5.2. кредитного договору, в разі прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за договором кредиту позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 5.5. кредитного договору за кожен випадок порушення позичальником обов'язків передбачених п.п. 4.3.2. - 4.3.6. кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку штраф в розмірі 1% від суми одержаного кредиту.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором за боржником станом на 08.10.2012 р. утворилася заборгованість за кредитним договором №6209352 від 18.03.2008 р., яка складає 16476,41 доларів США.
У відповідності зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України... Однобічне відмовлення від зобов'язання не допускається...
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Також позивач просить стягнути на його користь сплачений ним судовий збір в сумі 1316,96 грн..
З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
На підставі викладеного ст. 525, 526, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, й керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.код НОМЕР_1, на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний банк», 83001 м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А, код ЄДРПОУ 14282829, заборгованість за кредитним договором №6209352 від 18.03.2008 року у сумі 16476,41 доларів США, та судові витрати пов'язані з оплатою судового збору при подані позову до суду в розмірі 1316,96 грн..
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Відповідач має право оскаржити заочне рішення у десятиденний строк з дня отримання копії рішення суду, шляхом подання відповідної письмової заяви до Артемівського районного суду м. Луганська.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Артемівський районний суд м. Луганська у десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.
Суддя С.О.Космінін
Судове рішення № 30866783, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1203/9230/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: