Ухвала суду № 30863878, 11.04.2013, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
11.04.2013
Номер справи
16/117
Номер документу
30863878
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" квітня 2013 р. Справа № 16/117

За заявою публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", м. Київ

про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у справі №16/117

за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк", м. Харків

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

про стягнення суми 207369,15 грн.

Суддя Васьковський О.В.

За участі представників:

від стягувача - не з'явився

від боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 27.11.09 у справі №16/117 задоволено повністю позов публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк", м. Харків. На виконання рішення суду видано наказ від 20.01.10, який пред'явлено до міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції до примусового виконання, котрою 10.02.10 відкрито виконавче провадження.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.03.13 у справі №16/117 замінено стягувача - публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк", м. Харків у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу суду від 20.01.10 у справі №16/117 на його правонаступника - публічне акціонерне товариство „Дельта Банк", м. Київ.

Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк", м. Київ 01.04.13 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу дублікату наказу на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 27.11.09 у справі №16/117 та поновлення строку пред'явлення наказу у справі №16/117 до виконання. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.04.13 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Сторони участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечили, тому заява розглянута за наявними матеріалами.

Заявник (стягувач) заяву мотивує наступним: 14.04.10 постановою про розшук майна боржника міським відділом ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції оголошено розшук майна боржника - транспортних засобів; 14.12.10 постановою відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області наказ №16/117 від 20.01.10 передано для подальшого виконання з міського відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області; станом на 30.03.12 транспортні засоби розшукані не були, у зв'язку з чим 30.03.12 постановою відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області наказ №16/117 від 20.01.10 повернутий стягувачу; наказ №16/117 від 20.01.10 був направлений від акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк" на адресу публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", однак у зв'язку з обробкою великої кількості вхідної кореспонденції був випадково втрачений, що підтверджується довідкою. Стягувач просить видати дублікат наказу та поновити строк для пред'явлення дублікату наказу, оскільки закінчився строк для його пред'явлення до органу ДВС для примусового виконання.

З огляду на наведені обставини та подані докази, є достатні підстави вважати, що наказ суду від 20.01.10 №16/117 втрачений стягувачем, а строк для його пред'явленння закінчився, тому підлягає задоволенню заява стягувача у частині про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню, відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, а у частині про поновлення строку пред'явлення наказу у справі №16/117, відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву задоволити повністю.

Видати дублікат наказу по справі №16/117 на стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) на користь акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк" (м. Харків, пр. Московський, 60 код 09807750):

- суму 207369,15 грн., у т.ч. 172612,70 грн. основного боргу, 22899,93 грн. процентів, 6058,19 грн. пені за прострочення повернення кредиту, 798,33 грн. пені за прострочення відсотків та 5000,00 грн. штрафних санкцій;

- суму 2073,69 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ (первісний), виданий 20.01.10 визнати недійсним для пред'явлення до виконання.

Поновити пропущений строк для пред'явлення наказу від 20.01.10 у справі №16/117 до виконання.

Ухвалу надіслати сторонам та органу ДВС.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 30863878 ?

Документ № 30863878 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30863878 ?

Дата ухвалення - 11.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30863878 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30863878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30863878, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 30863878, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30863878 відноситься до справи № 16/117

Це рішення відноситься до справи № 16/117. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30863389
Наступний документ : 30863885