Ухвала суду № 30863389, 17.04.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.2013 Справа № 907/306/13

за позовом Відділу освіти Перечинської районної державної адміністрації, м. Перчин

до відповідача приватного підприємства „Проектпродсервіс", м. Ужгород

про стягнення суми 2025,44 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача - Мулеса М.В. (дов. від 08.04.13 №01-11/340)

від відповідача - Гой В.О. - директор

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 2025,44 грн., у т.ч. 1845,97 грн. основної заборгованості, 149,54 грн. пені, згідно договору оренди обладнання №14 від 23.01.12 та 29,93 грн. трьох процентів річних, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача у судовому засіданні подав заяву про зміну розміру позовних вимог, у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості, а саме просить стягнути з відповідача пеню у сумі 38,52 грн. та три проценти річних у сумі 29,93 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні подав заяву про приєднання до справи доказів погашення заборгованості за оренду обладнання, а саме: платіжного доручення №73 від 27.03.13 на суму 1845,97 грн. та платіжного доручення №160 від 15.04.13 на суму 179,47 грн.

Отже, відповідачем погашено заборгованість перед позивачем у повному обсязі, що підтвердив представник позивача у судовому засіданні.

Таким чином, між сторонами відсутній предмет спору.

Згідно п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на наведене, провадження у справі підлягає припиненню.

Оскільки заборгованість у сумі 1845,97 грн. погашена відповідачем 27.03.13, а позивач звернувся з позовом до суду 28.03.13, а заборгованість у сумі 179,47 грн. погашена після звернення позивача з позовом, то згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає судові витрати на обидві сторони, а саме: на позивача у сумі 860,25 грн.; з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 860,25 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

припинити провадження у справі.

Судові витрати у сумі 860,25 грн. покласти на позивача.

Стягнути з приватного підприємства „Проектпродсервіс" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Українська, 16, код 36943380) на користь Відділу освіти Перечинської районної державної адміністрації (Закарпатська область, м. Перчин, вул. Жовтнева, 91, код 02143353) суму 860,25 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Суддя О.В. Васьковський